Рішення
від 26.11.2010 по справі 2-1398-10
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа № 2-1398/10                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року                                                                Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

                                                  при  секретарі – Клочко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2004 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Сімейне життя з відповідачем у неї не склалося, тому біля двох місяців вони проживають окремо,  відповідач має іншу сім'ю, матеріальної допомоги сім'ї відповідач не надає.

На даний час вона (позивачка) знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Так як відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним, працює в смт. Пісківка пожарником, заробіток якого складає 2000 грн., просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 444 грн. до досягнення дитиною трьох років, а саме до 11 жовтня 2011 року; стягнути з відповідача витрати за юридичні послуги.

В судове засідання позивачка не з'явилася, відповідно до заяви, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З матеріалів справи  вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2004 року і від цього шлюбу вони мають малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини, про одруження та довідкою про склад сім'ї № 1629 від 20 серпня 2010 року (а.с.3-5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов‘язані утримувати дитину до її повноліття.

Оцінюючи викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.183 СК України позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частки від усіх його доходів на місяць на утримання малолітньої дитини задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України аліменти на утримання позивачки в розмірі 444 гривні до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривня.

На підставі ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 84,180-182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 81, 84, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд      

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Бородянка Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2010 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Бородянка Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 444 (чотириста сорок чотири) гривні, щомісячно, до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до 11 жовтня  2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Бородянка Київської області, на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з правовою допомогою, в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Бородянка Київської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок 31217259700124, одержувач платежу: ГУДКУ в Київській області, код ЄДРПОУ – 23569872, банк – ГУДКУ в Київській області, МФО – 821018, призначення платежу : за ІТЗ до Бородянського районного суду Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Бородянка Київської області, в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Головуючий-суддя Д.Унятицький

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12778555
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1398-10

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Людмила Миколаївна

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Дмитро Євгенович

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Деметрадзе Тамаз Ревазович

Рішення від 15.07.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Щербань Лариса Сергіївна

Рішення від 14.07.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Білера Петро Петрович

Рішення від 25.06.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Людмила Володимирівна

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні