Ухвала
від 18.10.2007 по справі 8/194-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/194-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

18 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/194-07

за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниця в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна , 59, м. Вінниця,21050)   

до:Вінницької обласної асоціації благодійного фонду "Гораль" (вул. Соборна , 91/27, м. Вінниця, 21050; проспект Коцюбинського,78, кв. 52, м Вінниця.)  

про стягнення  67352,94 грн.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

          Представники :

                     прокурор: не з'явився

          позивача     : не з'явився

          відповідача : Кобець П.В., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача  збитків за завдану шкоду у вигляді зруйнованого майна вбудованого приміщення площею 42,7 кв.м. по вул. Коцюбинського , 20 в сумі 67320,82 грн.  та доходи , які позивач міг би одержати з березня 2006 року по березень 2007 року за звичайних обставин  в розмірі 32,12 грн.

Відповідач в засіданні суду 20.09.07 р. надав заяву  про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача фізичну особу Кобця Василя Дмитровича, яка буде розглянута судом в наступному засіданні  після подання сторонами і прокурором докази оскарження (не оскарження) рішення № 2-851/06 від 26.06.06 року Ленінського районного суду м. Вінниці та постанови  від 10.05.06 року міського відділу міліції. Представник відповідача  відзиву на позовну заяву  не надав та не надіслав. В засіданні суду поти позову прокурора та позивача заперечує.

Прокурор в засідання суду не з'явився по невідомим суду причинам.

Представники позивача в засідання суду також  не з'явився , надав через канцелярію суду заяву про відкладення справи розглядом в зв'язку з відрядженням представника позивача та оскарженням прокурором рішення Ленінського районного суду м. Вінниця № 2-851/06 від 26.06.06 року без надання доказів  , яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представника відповідача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника відповідача судом встановлено , що прокурор і сторони не виконали вимог суду передбачених ухвалою суду від 20.09.07 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення по справі прокурор і сторони суду в засідання не надали і не надіслали.

Представник позивача надав через канцелярію суду заяву без номера та дати (вх. суду 14660 від 18.10.07 року) про відкладення справи розглядом в зв'язку з відрядженням представника позивача та оскарженням прокурором рішення Ленінського районного суду м. Вінниця № 2-851/06 від 26.06.06 року без надання доказів .

Для їх надання , заява позивача судом приймається до розгляду , а справа розглядом відкладається на 08.11.07 року слуханням в 11 год.

Керуючись    ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 08 листопада 2007 р. слуханням в  11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду прокурора та керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 20.09.07 року .

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Мельник І.Ю.       

     

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.10.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1048617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/194-07

Рішення від 28.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 07.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 14.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 12.09.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні