Ухвала
від 25.12.2007 по справі 8/194-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/194-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/194-07

за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниця в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна , 59, м. Вінниця,21050)   

до:Вінницької обласної асоціації благодійного фонду "Гораль" (вул. Соборна , 91/27, м. Вінниця, 21050; проспект Коцюбинського,78, кв. 52, м Вінниця.)  

про стягнення  67352,94 грн.

          Головуючий суддя          

          При секретарі судового засідання  

          Представники :

          прокурор: Стецюк Н.Д., пом. прокурора

          позивача     : не з'явився

          відповідача : Костюк Т.І., за дорученням , Сало В.Я., президент фонду , Кобець П.В., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача  збитків за завдану шкоду у вигляді зруйнованого майна вбудованого приміщення площею 42,7 кв.м. по вул. Коцюбинського , 20 в сумі 67320,82 грн.  та доходи , які позивач міг би одержати з березня 2006 року по березень 2007 року за звичайних обставин  в розмірі 32,12 грн.

Представник позивача і прокурора в засіданні суду підтримали свої позовні вимоги в повному об'ємі.

Представники відповідача в засіданні суду та в відзивах на позовну заяву проти позову прокурора та позивача заперечують.

По клопотанню представників сторін та прокурора справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін та прокурора ,  судом встановлено , що наданих прокурором та позивачем матеріалів недостатньо для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення.

По цим обставинам прокурору та позивачу необхідно надати суду докази балансової вартості будинку по вул. Коцюбинського , 20 на 14.11.1985 р. , на 18.04.06 р.  - день його руйнування  та на 25.12.2007 р. - час розгляду справи , а також докази балансової вартості квартири № 4  в цьому будинку на вищезазначені дати; обґрунтувати з наданням доказів на якій підставі прийнято розпорядження голови облдержадміністрації В. Коцемиром № 125 від 14.04.04 р. про виключення квартир № 4 і № 6 по вул. Коцюбинського , 20 м. Вінниця з житлового фонду.

Враховуючи вищевикладене , з метою надання прокурором та позивачем додаткових матеріалів в розгляді справи  по заяві прокурора і сторін необхідно оголосити перерву до 28.12.07 року слуханням в 10 год. 00 хв.

Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в розгляді справи до  28 грудня 2007 р. слуханням в  10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін та прокурора з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом  обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та позивача до судового засідання надати через канцелярію суду :

1. Докази балансової вартості будинку по вул. Коцюбинського , 20 на 14.11.1985 р. , на 18.04.06 р.  - день його руйнування  та на 25.12.2007 р. - час розгляду справи , а також докази балансової вартості квартири № 4  в цьому будинку на вищезазначені дати;

2. Обґрунтувати з наданням доказів на якій підставі прийнято розпорядження голови облдержадміністрації В. Коцемиром № 125 від 14.04.04 р. про виключення квартир № 4 і № 6 по вул. Коцюбинського , 20 м. Вінниця з житлового фонду.

4.Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та прокурору рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.12.2007
Оприлюднено29.12.2007
Номер документу1236312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/194-07

Рішення від 28.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 07.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 14.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 12.09.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні