провадження № 1/493/9/16
справа № 1-44/11
П ОС ТА НО ВА
22 червня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 18.10.2016 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 18.10.2016 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді з (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.
Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 03.03.2017 року задоволено подання начальника Чечельницького сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 18.10.2016 року.
20.11.2021 року засуджений подав апеляційну скаргу на вирок Балтського районного суду Одеської області від 18.10.2016 року.
Постановою судді Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2022 року апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.. 350 КПК України (в ред. 1960 року), та надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Постанова судді про залишення апеляції без руху отримана 17.02.2022 року, однак до теперішнього часу недоліки по апеляції не усунуті.
Відповідно до вимогст.. 352 КПК України(вред.1960року),якщо у визначений строк, особа, яка подала апеляцію, не виконала вимоги, зазначені у постанові про залишення апеляції без руху, головуючий у справі першої інстанції виносить постанову про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду.
Враховуючи, що ОСОБА_2 у визначений судом строк не усунув недоліки апеляції, тому її слід визнати такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 350, 352 КПК України (в ред. 1960 року), суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргузасудженого ОСОБА_2 на вирок Балтськогорайонного судуОдеської областівід 18.10.2016року- визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Балтський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Суд | Балтський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 104871760 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський районний суд Рівненської області
Красовський О.О. О. О.
Кримінальне
Балтський районний суд Одеської області
Мясківська І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні