Ухвала
від 22.06.2022 по справі 2-66-06
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 23.06.2022 Справа № 2-66-06

У Х В А Л А

Єдиний унікальний №2-66-06

Провадження № 22-ц/807/1598/22

23 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 червня 2022 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькій області Південно східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: Субєкт діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант плюс 2018», ОСОБА_2 на результати визначення вартості чи оцінки майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 червня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначенняПоложенням проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів),можливості вчиненняпередбачених цимКодексом дійз використаннямпідсистем (модулів)Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми такідії вчиняютьсяв такомупорядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК Українивстановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 2-66-06 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу № 2-66-06 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 червня 2022 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькій області Південно східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: Субєкт діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант плюс 2018», ОСОБА_2 на результати визначення вартості чи оцінки майна.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104893058
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —2-66-06

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 05.10.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 05.10.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні