Ухвала
від 26.09.2022 по справі 2-66-06
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 26.09.2022 Справа № 2-66-06

Запорізький Апеляційний суд


ЄУН 2-66-06

Пр. № 22-ц/807/1717/22

УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Дашковської А.В., Маловічко С.В.,

при вирішенні питання за клопотанням ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: суб`єкт оціночної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант плюс 2018», боржник ОСОБА_2 , на результати визначення вартості чи оцінки майна

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 червня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 червня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вільнянського ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 повторно подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 липня 2022 року апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу суду першої інстанції від 09 червня 2022 року у цій справі відкрито, справу призначено до апеляційного розгляду.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначений апеляційним судом на 05 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилині.

21 вересня 2022 року до Запорізького апеляційного суду електронною поштою від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому остання просила провести судове засідання, призначене на 05 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилині, за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ОСОБА_1 у цій справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 05 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

Судове засідання відбудеться 05 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Дашковська А.В.Маловічко С.В.

Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено28.09.2022
Номер документу106427965
СудочинствоЦивільне
Сутьучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

Судовий реєстр по справі —2-66-06

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 05.10.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 05.10.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні