Ухвала
від 20.06.2022 по справі 2-1243/11
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1243/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Іванова А.П, вирішуючи питання про можливість відновлення провадження у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний підприємець ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), третя особа: приватний підприємець ОСОБА_2 , про визнання добросовісним набувачем, визнання недійсним договору іпотеки №53/23-2005 від 19.04.2005 року, зобов`язання зняти заборону відчуження нерухомого майна та визнання законним витяг №13851061 про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Другого вересня 2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 , провадження по справі за первісним позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний підприємець ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), третя особа: приватний підприємець ОСОБА_2 , про визнання добросовісним набувачем, визнання недійсним договору іпотеки №53/23-2005 від 19.04.2005 року, зобов`язання зняти заборону відчуження нерухомого майна та визнання законним витяг №13851061 про реєстрацію права власності на нерухоме майно зупинено до вирішення кримінального провадження №308/13101/15-к по обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного, з метою забезпечення подальшого розгляду даної справи, суд прийшов до висновку за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.253, 254 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі.

Призначити судове засідання на 13:30 21 липня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Іванов

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено27.06.2022
Номер документу104922953
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1243/11

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Постанова від 10.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні