Ухвала

від 27.06.2022 по справі 153/1082/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 153/1082/20

Провадження № 22-ц/801/1286/2022

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

28 червня 2022 рокуСправа № 153/1082/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2022 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

Рішенням Ямпільського районногосуду Вінницькоїобласті від17травня 2022року задоволено позов у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. В скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію повного рішення суду отримано представником відповідача 19 травня 2022 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 17.05.2022, повний текст рішення суду складено 18 травня 2022 року.

Отже, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження до 17 червня 2022 року.

Копію повного рішення суду отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Пинзарем І.В. 19 травня 2022 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на конверті.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 20 червня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, а також про витребування ряду доказів.

Згідно з ч. 3ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзивуна апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої запереченнящодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строкуна апеляційнеоскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційноїскарги надіслатиТОВ «Великокісницьке», ОСОБА_2 та роз`яснити право подативідзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, та запереченнящодо поданих клопотаньпротягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Витребувати з Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу №153/1082/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко