Ухвала
від 27.06.2022 по справі 125/1957/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/1957/20

Провадження № 22-ц/801/1083/2022

Категорія: 11

Головуючий у суді 1-ї інстанції Салдан Ю.О.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

28 червня 2022 рокуСправа № 125/1957/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: судді - доповідача: Міхасішина І.В.

суддів: Войтка Ю.Б., Медвецького С.К.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотилюка Олексія Вільямовича на додаткове рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 травня 2022 року апеляційну скаргу подану представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мотилюком Олексієм Вільямовичем на додаткове рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 березня 2022 року залишено без руху, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали апеляційного суду від 31 травня 2022 року отримано апелянтом 01червня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Строк встановлений судом для усунення недоліків (з урахуванням вихідних днів), сплив 13 червня 2022 року.

Проте в установлений апеляційним судом строк заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги.

З цих підстав, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведенета керуючисьст.358 ЦПКУкраїни,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотилюка Олексія Вільямовича на додаткове рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проусунення перешкодв користуваннівласністю відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

С.К. Медвецький

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2022
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104981592
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —125/1957/20

Постанова від 07.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 11.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 11.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 17.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Рішення від 02.03.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні