Ухвала
від 28.06.2022 по справі 466/1506/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1506/22

Провадження № 2/466/1377/22

У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М..

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Пащука А. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/1506/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

09 червня 2022 року представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Сєргєєвою О. І. подано заяву про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), оскільки такий є стороною оскаржуваного правочину.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Цімура Я. В. та представник третьої особи ОСОБА_6 адвокат Пащук А. І. при вирішенні питання про залучення до справи співвідповідача поклались на розсуд суду.

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 08.06.2022 на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача та представника третьої особи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 258-260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити підготовче засідання до 15 липня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 4, зал с/з 19.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104982922
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —466/1506/22

Постанова від 24.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Постанова від 24.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Рішення від 17.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Рішення від 08.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 14.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні