Ухвала

від 17.02.2023 по справі 466/1506/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1506/22

Провадження № 2/466/394/23

У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2023 року,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним.

Визнано Договір позики, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_6 від 22 січня 2015 року на суму 180000 (сто вісімдесят тисяч) доларів США недійсним.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

При виготовленні короткого тексту рішення судом допущено описку, а саме вказано посилання на норми статей Сімейного кодексу України.

Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в короткому тексті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в короткому тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним та виключити із короткого тексту рішення посилання на норми статей Сімейного кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: П. Т. Едер