Ухвала
від 14.07.2022 по справі 466/1506/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1506/22

Провадження № 2/466/1377/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 липня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Тесля С. Б.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Русенко Р.І.

.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сєргєєвої О. І. Залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Цімура Я. В. та представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Русенко Р. І. не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

У підготовче засідання співвідповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат Пащук А. І. не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_6 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 12 серпня 2022 року о 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.07.2022
Оприлюднено18.07.2022
Номер документу105254392
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —466/1506/22

Постанова від 24.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Постанова від 24.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Рішення від 17.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Рішення від 08.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 14.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні