Ухвала
від 20.06.2022 по справі 539/3886/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/3886/19 Номер провадження 22-ц/814/1984/22Головуючий у 1-й інстанції Алтухова О. С. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Мартинюка О.С., на рішенняЛубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2020 року,

у справі за позовом Першого заступника керівникаЛубенської місцевої прокуратуриПолтавської областів інтересах держави до ОСОБА_1 , Березотіцької сільської радиЛубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі

УСТАНОВИВ:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2020 рокупозов задоволено:

Визнано незаконним та скасовано рішення Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області від 22 вересня 2015 року в частині надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, орієнтовною площею 14 га та 19,2 га, із земель запасу не наданих у власність та користування на території с. Суха Солониця Лубенського району в оренду для ведення фермерського господарства.

Визнано незаконним та скасовано рішення Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області від 04 грудня 2015 року про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, загальною площею 11,5930 га та 12,4617 га, в оренду ОСОБА_1 із земель сільськогосподарського призначення (рілля) на території с. Суха Солониця Лубенського району для ведення фермерського господарства.

Визнано недійсним договір оренди землі від 08 грудня 2015 року щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5322880402:02:001:0054, площею 11,593 га, укладений між Березотіцькою сільською радою Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_1 .

Визнано недійсним договір оренди землі від 08 грудня 2015 року щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5322880402:02:002:0037, площею 12,4617 га, укладений між Березотіцькою сільською радою Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_1 .

Постановою Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2020 року скасовано, провадження у справі закрито, повідомлено прокурора, що розгляд справи належить до юрисдикції господарських судів.

Постановою Верховного Суду від30 червня 2021 рокукасаційну скаргу першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури задоволено частково, постановуПолтавського апеляційного суду від 30 вересня 2020 рокускасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційну скаргу представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Мартинюка О.С., задоволено частково, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2020 року скасовано, позов залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від31 травня 2022 рокукасаційну скаргу першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури задоволено частково, постановуПолтавського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 рокускасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження колегії суддів Полтавського апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) П.С. Абрамов, судді, члени колегії суддів: Карпушин Г.Л., Кузнєцова О.Ю.

На підставі вищевикладеного справу необхідно прийняти в провадження та призначити до судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбаченихстаттею 369цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вказана справа не становить виключення за статтею 369 ЦПК України, оскільки містить вимоги немайнового характеру, а тому підлягає розгляду апеляційним судомв порядкуспрощеного позовногопровадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження справу за апеляційною скаргою представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Мартинюка О.С., на рішенняЛубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2020 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленнямучасників справи на 11 год. 00 хв. 23 серпня 2022 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Г.Л. Карпушин

О.Ю. Кузнєцова

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено04.07.2022
Номер документу105016248
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —539/3886/19

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Алтухова О. С.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Алтухова О. С.

Постанова від 23.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 29.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 09.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Постанова від 30.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні