Ухвала

від 26.06.2022 по справі 308/648/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/648/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження по справі та

призначення розгляду справи

27 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої - судді : Бенца К.К.

при секретарі судового засідання Курбатова Д.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ Альфа-Банк Україна, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г. про визнання дій АТ Альфа-Банк протиправними, зобов`язання вчинити певні дії щодо зняття обтяження із зарплатного рахунку, повернення безпідставно списаних коштів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місцепроживання : АДРЕСА_1 )звернувся доУжгородського міськрайонногосуду зпозовною заявоюдо АТАльфа-БанкУкраїна (місце знаходження :03150, м.Київ,вул.Велика Васильківська, 100), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г. (місце знаходження : 88000, м.Ужгород,пл. Кирила і Мефодія, 1, оф.41-В) про визнання дій АТ Альфа-Банк протиправними, зобов`язання вчинити певні дії щодо зняття обтяження із зарплатного рахунку, повернення безпідставно списаних коштів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 14 лютого 2022 року відкрито провадженняу справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судовезасідання нез`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Подав до суду заяву відповідно до якої просив суд провести судове засідання без його участі. Клопотання відсутні.

Представник відповідача АТ Альфа-Банк Україна в судовезасідання нез`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Третя особа на боці позивача без самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г. в судовезасідання нез`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Клопотаньпропризначенняекспертизи,викликусудовезасідання експертів, залучення перекладача,спеціаліста, зустрічнезабезпечення ненадходило.

Відповідно дост.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві.

Суд проводить підготовче судове засідання без участі позивача, представника відповідача, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено :

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались; заяв про зміну предмету і підстав позову до суду не надходило;

- відзив на позовну заяву не надходив;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; відсутні клопотанняпро необхідність у витребуванні додаткових доказів;

- 23.05.2022 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи клопотання позивача , суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК Укрраїни - Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Ухвалою від 14.02.2022 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, а відтак підстави для задоволення клопотання позивача відсутні.

- інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно дост.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст., 197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ Альфа-Банк Україна, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г. про визнання дій АТ Альфа-Банк протиправними, зобов`язання вчинити певні дії щодо зняття обтяження із зарплатного рахунку, повернення безпідставно списаних коштів та стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи по суті на 26 липня 2022 року о 11 годині 15 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К.Бенца