Ухвала

від 03.07.2022 по справі 206/4538/21

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/4538/21

Провадження № 2/206/112/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лідія» про визнання недійсним рішення, поновлення у членах кооперативу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.10.2021 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче провадження по справі.

Канцелярією суду 07.07.2022 представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву в порядку ч. 3 ст. 53 ЦПК про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме ОСОБА_3 , як користувача земельною ділянкою АДРЕСА_1 ,зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме та виклику останньої в судове засідання в порядку передбачених вимог п. 11 ст. 128 ЦПК України, а саме шляхом подання оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник позивача в підготовче судове засідання, яке відбулося 04.07.2022 не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якому просила суд проводити розгляд поданої нею заяви про залучення третьої особи без її участі та участі позивача, зазначену заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, перевіривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК Українипередбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно із п. 11 ст. 128 ЦПК, визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , як користувача земельною ділянкою АДРЕСА_1 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Разом з тим, суд враховуючи, ту обставину, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи ОСОБА_3 невідоме, тому вважає за необхідне викликати останню до судового засідання з урахуванням вимог п. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом подання оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.198ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,53,198,258-261 ЦПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до обслуговуючогокооперативу «Садівничетовариство «Лідія»про визнаннянедійсним рішення,поновлення учленах кооперативу на20 вересня 2022 на 09 год.00хв.у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (м.Дніпро, вул.Електрична, 1А,).

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 (як користувача земельною ділянкою АДРЕСА_1 ), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені устатті 43цього Кодексута її право подати до20.09.2022 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко