Ухвала

від 03.07.2022 по справі 134/1602/20

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/1602/20

2/134/6/2022

У Х В А Л А

04 липня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Балух О.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння з одночасним припиненням іншого речового права щодо оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 11 листопада 2021 року у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 14 лютого 2022 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 13 травня 2022 року зобов`язано відповідача СТОВ «Довжок» надати суду оригінал Додаткової угоди від 02 квітня 2018 року до Договору оренди земельної ділянки від 21 вересня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Довжок» щодо оренди земельної ділянки площею 0,8002 га з кадастровим номером 0521986200:04:001:0400.

23 травня 2022 року до суду надійшло повідомлення від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали Крижопільського районного суду від 11 листопада 2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи без виконання.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 06 червня 2022 року прийнято заяву представника позивачки про зміну предмету позову.

24 червня 2022 року від представника відповідача надійшла «відповідь на заяву про зміну предмету позову».

В підготовче засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 04 липня 2022 року, сторони не з`явилися.

Від представника позивачки адвоката Варцаби С.А. надійшла заява, у якій він просить провести підготовче засідання у відсутності сторони позивача, закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положеньст. 196 ЦПК Українидля виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбаченіст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на13год.30хв.21липня 2022року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя