Ухвала

від 27.01.2022 по справі 369/14405/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/14405/20

Провадження №2/369/645/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Миголь А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Кубрак О.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Софіївсько-Борщагівська сільська рада Київська області, про усунення перешкод в користуванні та звільнення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Софіївсько-Борщагівська сільська рада Київська області, про усунення перешкод в користуванні та звільнення земельної ділянки.

У ході розгляду справи представником відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Центрі надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) та Софіївсько-Борщагівської сільської ради Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, 5) та зобов`язати:

-Надати копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:033:0112 що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

-Надати копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:033:5010, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

-Надати копію технічноїдокументації ізземлеустрою наземельні ділянкиз кадастровими номерами3222486201:01:033:0112,3222486201:01:033:5010,3222486201:01:033:5001,3222486201:01:033:5011,3222486201:01:033:0065,3222486201:01:033:5013,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та які межують із земельною ділянкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- Надати інформацію чи дійсно існує зміщення меж земельних ділянок з кадастровими номерами3222486201:01:033:0112,3222486201:01:033:5010,3222486201:01:033:0112,3222486201:01:033:5010,3222486201:01:033:5001,3222486201:01:033:5011,3222486201:01:033:0065,3222486201:01:033:5013 та в результаті чого вони виникли.

- Надати інформацію про результати земельної комісії Софїївсько-Борщагівської сільської ради Київської області за результатами розгляду звернення щодо спору, який виник з питання меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3222486201:01:033:0112, 3222486201:01:033:5010. Одночасно просимо надати копію відповідного рішення ОМС.

- Надати інформацію щодо фактичних розмірів земельних ділянок з кадастровими номерами 3222486201:01:033:0112, 3222486201:01:033:5010, що знаходяться у власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

- Надати абриси суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами 3222486201:01:033:0112,3222486201:01:033:5010,3222486201:01:033:5010,3222486201:01:033:5001, 3222486201:01:033:0065, 3222486201:01:033:5013.

- Надати інформацію про те, чи здійснювалося встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 322248:6201:01:033:0112, 3222486201:01:033:5010, що знаходяться у власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та чи передавалися межові знаки на зберігання.

- Надати інформацію щодо років встановлення меж та парканів між земельними ділянками з кадастровими номерами 3222486201:01:033:0112, 3222486201:01:033:5010.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував що до задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормамист. 84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно дорішення КонституційногоСуду Українивід 30.10.1997№ 5-зпта ст. 32 Конституції України, ст.ст.11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково, оскільки представником відповідача наведено суду обставин, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні доказів та отриманні таких доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своїй скарзі.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Кубрак О.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Софіївсько-Борщагівська сільська рада Київська області, про усунення перешкод в користуванні та звільнення земельної ділянки задовольнити частково.

Витребувати у Центрі надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) та Софіївсько-Борщагівської сільської ради Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, 5) та зобов`язати:

-Надати копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:033:0112 що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

-Надати копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:033:5010, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

Дані матеріали направити до 26.04.2022 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул.Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко