Ухвала

від 06.07.2022 по справі 818/1716/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Київ

справа №818/1716/18

адміністративне провадження №К/9901/13848/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про ухвалення додаткового рішення у справі №818/1716/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 позов задоволено частково.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 скасовано в частині задоволених позовних вимог та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні відмовлено. В решті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.10.2020 задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт».

Скасовано постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №818/1716/18 в частині відмови в задоволенні позову про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 08.02.2018 №0000631401 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 7284285,00грн, в тому числі 4856190,00грн основного платежу, 2428095,00грн штрафних (фінансових) санкцій та залишено в цій частині в силі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2018.

В іншій частині постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №818/1716/18 залишено в силі.

06.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі щодо стягнення суми сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з абзацом 15.10 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, якщо на момент надходження заяви про ухвалення додаткового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати справу №818/1716/18 з суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись абзацом 15.10 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №818/1716/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду