Ухвала
від 04.07.2022 по справі 638/4433/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/4433/20 Номер провадження 22-ц/814/1784/22Головуючий у 1-й інстанції Семіряд І.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О. В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Ярослава Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по цивільній справі за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калитки Сергія Олександровича та ОСОБА_2

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Ковчег" про визнання договорів купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №638/4433/20 розгляд якої призначено до слухання на 11:40 год. 11.07.2022 року.

На електронну адресу суду апеляційної інстанції 30.06.2022 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Ярослава Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів «EasyСon».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Я.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений об 11 год. 40 хв. 11 липня 2022 року провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Ярослава Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений об 11 год. 40 хв. 11 липня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. І. Обідіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. В. Прядкіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105140923
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —638/4433/20

Постанова від 18.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 19.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні