Ухвала
від 13.10.2022 по справі 638/4433/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/4433/20 Номер провадження 22-ц/814/1784/22Головуючий у 1-й інстанції Семіряд І.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді : Обідіної О.І.

Суддів : Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

Розглянув в порядку спрощеного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Ковчег" про визнання договорів купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої призначено до слухання на 14:00 год. 19.10.2022 року.

10.10.2022 в системі «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», де він має електронний цифровий підпис, зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Перевіривши вказане клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження відповідача та його представника, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 14:00 год. 19.10.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, п.1-4 наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14:00 год. 19 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2022
Оприлюднено17.10.2022
Номер документу106745715
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —638/4433/20

Постанова від 18.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 19.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні