Ухвала
від 16.05.2007 по справі 8/57-07
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/57-07

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

16.05.2007                                                                                        Справа № 8/57-07  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Чоха Л.В. (доповідач)     

суддів: Стрелець Т.Г., Бахмат Р.М.  

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Новомосковське виробниче водопровідно-каналізаційне господарство “ м. Новомосковськ  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р. у справі № 8/57-07      

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехнологія” м.Новомосковськ (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 210-А Дніпропетровська область)      

до   Комунального підприємства “Новомосковське виробниче водопровідно-каналізаційне господарство “ м. Новомосковськ (51200 м. Новомосковськ,  пл. Леніна, 16А, 51200 м. Новомосковськ, вул. Зіни Білої, 69В Дніпропетровська область)  

про  стягнння 42 061,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р. (суддя Дубінін І.Ю.) –позов задоволено.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки згідно зі статтею 93 ГПК України  апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом 10 днів з дня  прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Докази направлення скарги позивачу скаржник не надав.

Оскаржене рішення підписане 11.04.2007 р.- строк на оскарження рішення сплинув 21.04.2007 р.

Але не зважаючи на це скаржник, ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не звернувся до суду з проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження.  

Апеляційну скаргу подано –03.05.2007 р. , тобто з пропуском встановленого законом строку.  

На підставі наведеного та керуючисьп п. 2,4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 248 від 24.04.07 р.  Комунальному підприємству “Новомосковське виробниче водопровідно-каналізаційне господарство “ м. Новомосковськ з додатком на 32 аркушах у тому числі платіжне доручення № 1852 від 28.04.07. р. про сплату державного мита повернути   без розгляду.

Головуючий суддя                                                                           Л.В.Чоха

Суддя                                                                                                 Т.Г. Стрелець

Суддя                                                                                                 Р.М. Бахмат

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1051899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/57-07

Рішення від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 21.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Постанова від 20.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 09.07.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко А.О.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Л.В.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Рішення від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні