ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 606/1770/20Головуючий у 1-й інстанції Мельник А.В. Провадження № 22-ц/817/662/22 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія - 307000000

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 липня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року, яка належним чином не оформлена та не оплачена судовим збором.

Вказану апеляційну скаргу підписано ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Стасишиним Ю.В.

Згідно п.2.2.7. договору про надання правової допомоги від 04.03.2020 року, який укладено між ОСОБА_1 та Стасишиним Ю.В. , адвокат має право представляти права та законні інтереси клієнта в судах загальної юрисдикції з усіма правами сторони, передбаченими ЦПК України, КАСУ, КупАП.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк 10 днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору.

27 червня 2022 року вказану ухвалу надіслано на електронну адресу представника скаржника - адвоката Стасишина Ю.В. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказана на офіційному сайті Єдиного реєстру адвокатів України, та ним отримана, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Проте апелянтом, у встановлений судом строк, вимог ухвали суду щодо належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору не виконано, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Дикун С.І.

Парандюк Т.С.

Судовий реєстр по справі 606/1770/20

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 606/1770/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону