Ухвала

від 04.08.2022 по справі 606/1770/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 606/1770/20Головуючий у 1-й інстанції Мельник А.В. Провадження №22-ц/817/782/22 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року, повний текст рішення суду складено 19 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стасишин Ю.В. звернувся до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року залишено без руху. Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

03 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стасишин Ю.В. подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження проте не вказав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та доказів отримання повного тексту рішення суду.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стасишина Ю.В. подана з пропуском встановленого законом тридцятиденного строку на оскарження, не вказані причини пропуску строку на подання апеляційної скарги, відсутні докази отримання повного тексту рішення суду, дану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 354; ст. 357 ч.ч.2, 3, 4 Цивільного процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10днів з дня отримання скаржником ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук