Ухвала

від 18.07.2022 по справі 752/7945/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7945/22

Провадження №: 1-кп/752/1536/22

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18 липня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовчесудове засіданняза кримінальнимпровадженням №12022100010000946відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор відмітив необхідність призначити судовий розгляд та звернувся з клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики того, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи тяжкість злочину може переховуватись від суду, впливати на свідків, а також перешкоджати провадженню іншим чином. Обвинувачений раніше судимий, не має офіційного місця роботи.

Захисник заперечував щодо продовження міри запобіжного заходу, зазначав, що досудове розслідування завершено, а тому впливати на свідків немає сенсу, обвинувачений має місце проживання, місце реєстрації, працював у благоустрої різноробочим.

Обвинувачений підтримав захисника.

Оскільки, строктримання під вартою, визначенийст. 197 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 20.07.2022 року, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованогойому злочину, а також матеріали, які характеризують його особу, зокрема обвинувачений раніше судимий за корисливі злочини проти власності, має місце реєстрації у Кіровоградській області, його вік та стан здоров`я, міцності соціальних зв`язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Даних про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або обрання йому запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Враховуючи, як вважає суд, наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, про які зазначив прокурор, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого ОСОБА_3 від суду, який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, впливу на свідків, суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час залишити без змін та продовжити до 15.09.2022 року включно.

Залишити раніше визначений розмір застави ухвалою суду від 30.05.2022.

Враховуючи положення ч. 5ст. 28 КПК України, а саме те, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите, суд вважає за можливе призначити судовий розгляду на сьогодні.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12022100010000946 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого зач.4ст.185КК України, на 13 год. 20 хв. 18.07.2022 року.

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 15 вересня 2022 року включно.

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1