Ухвала

від 17.07.2022 по справі 707/2901/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/980/22 Справа № 707/2901/21Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційнийсуд вскладі суддіБородійчука В.Г.,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кучер Юлії Вікторівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди відмовлено.

Судові витрати у справі, понесені ОСОБА_2 , залишено за позивачем.

Решту судових витрат компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На зазначене судове рішення представник ОСОБА_1 адвокат Кучер Юлія Вікторівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Супровідним листом № 707/2901/21/9101/2022 від 24 червня 2022 року матеріали цивільної справи № 707/2901/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

30 червня 2022 року матеріали цивільної справи № 707/2901/21 надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 липня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кучер Юлії Вікторівни про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кучер Юлії Вікторівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,- залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

15 липня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Кучер Ю.В. про усунення недоліків на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 04.07.2022 року з копією дублікату квитанції Р24Ф49560411D915763 від 14.07.2022 про сплату судового збору в сумі 2724,00грн.

З наданого апелянтом документа встановлено, що судовий збір сплачено не на рахунок, який був зазначений в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 04.07.2022 - UA248999980313151206080023759, а на рахунок НОМЕР_1 , що не належить Черкаському апеляційному суду.

Таким чином, на момент постановлення даної ухвали суду, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки кошти за подачу апеляційної скарги сплачено на неналежний рахунок.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому, з вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кучер Юлії Вікторівни повторно без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме оплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Оплату судового збору в розмірі2724,00грн. необхідно провести на такий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA248999980313151206080023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кучер Юлії Вікторівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,- залишити повторно без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянтудля виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3ст. 185 ЦПК Українибуде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук