Ухвала

від 15.07.2022 по справі 1-26/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-26/11

Провадження № 1/496/10/22

У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

15 липня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України на підставі ч. 2 ст. 49 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа №1-8 (№1-496/10/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 , уродженець с. Лиманське Роздільнянського району Одеської області громадянин України, освіта неповна середня, не працює проживає в АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 30.05.2001 року підсудний ОСОБА_3 був оголошений у розшук.

Вказана справа знаходилась у провадженні судді ОСОБА_4 , якого відповідно до постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року за №1600-VIII «Про звільнення суддів», було звільнено з посади судді Біляївського районного суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви у відставку.

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, на підставі ч. 2 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказане клопотання, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було розподіллено на суддю ОСОБА_1 ..

Згідно вимог ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження із зазначених підстав належить до компетенції суду, який ухвалює відповідне рішення за клопотання прокурора.

Порядок розгляду судом клопотання прокурора, поданого в порядку п.п. 3-1 ч. 1, пп. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, безпосередньо нормами КПК не врегульований.

Дослідивши матеріали справи, головуючий суддя приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 7, 9, 314, 319 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження клопотання заступника керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.

Призначити судове засідання, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 10 жовтня 2022 року о 14:30 год..

Здійснити судовий виклик у судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1