Ухвала

від 20.07.2022 по справі 138/3126/20

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3126/20

Провадження №:2/138/35/22

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

20 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребовування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 31.12.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.04.2021 у даній справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування договору оренди земельної ділянки №б/н від 18.04.2014, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який може знаходитися у відповідача, з відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити з наступних підстав:

як передбаченост.84ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Прицьому,у клопотанніповинно бутизазначено: якийдоказ витребовується; обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вище викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати договір оренди спірної земельної ділянки.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати суду до 03.08.2022 належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки №б/н від 18.04.2014, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , площею 1,7099 га, кадастровий номер 0522684800:01:000:0032, яка розміщена на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Зобов`язати Відділ надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ( вул. Київська, 28/2, м. Могилів-Подільський Вінницької області) надати суду до 03.08.2022 реєстраційну справущодо реєстраціїдоговору орендиземельної ділянки№б/нвід 18.04.2014,укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,площею 1,7099га, кадастровий номер 0522684800:01:000:0032, яка розміщена на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ