Ухвала
від 18.07.2022 по справі 914/184/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.07.2022 Справа № 914/184/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№2253/22 від 15.07.2022) представника Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/184/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР», м. Львів

про: стягнення 2 141 559,17 грн заборгованості за Договором підряду №РО1/0708-20

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО», м. Львів,

про: стягнення 575 425, 55 грн пені, 1 164 043, 60 грн штрафу та 470 327,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву (вх.№2253/22 від 15.07.2022) представника Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» про ухвалення додаткового рішення. До заяви долучено докази, що підтверджують витрати представника Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Враховуючи наведені положення, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд відповідної заяви в судовому засіданні та можливість реалізації відповідачем надати позицію стосовно заявленого розміру витрат, понесених позивачем на правничу допомогу, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№2253/22 від 15.07.2022) представника Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.08.22 о 11:30 год.

2.Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.07.2022
Оприлюднено22.07.2022
Номер документу105347016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/184/22

Повістка від 27.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Постанова від 06.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 31.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Рішення від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні