Постанова
від 30.06.2022 по справі 917/1409/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника

30.06.22 Справа № 917/1409/21

за заявою ОСОБА_1 , 38260, Полтавська обл., Семенівський р-н, с.Іванівка, ідент. номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін - згідно протоколу

ОСОБА_1 06.09.2021 року звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою (вх.№ 1601/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Гриценка І.І.; встановлено строк подання керуючим реструктуризацією до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 19.11.2021; встановлено строк - до 19.01.2021 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника; попереднє засідання призначено на 16.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2021 визнано кредитором у справі № 917/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 :

- Приватне підприємство "Трейд Ком" (код ЄДРПОУ 38525701) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 600 000,00 грн., та 4540,00 грн. судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з заявою про грошові вимоги до боржника;

- Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 59900,4 грн. основного боргу, 4540,00 грн. - судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника;

- Акціонерне товариство «Альфа-Банк»(код ЄДРПОУ 23494714) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 57420,61 грн., 4540,00 грн. - судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 10.02.22 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.02.2022 відкладено розгляд справи на 01.03.2022.

Судове засідання, призначене на 01.03.22 не відбулось в зв"язку з введенням воєнного стану в Україні.

08.04.2022 року керуючим реструктуризацією подано до суду клопотання (вх.№ 2483) про перехід до процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , призначення керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_2 , та надано протокол зборів кредиторів від 25.02.2022 року.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2022 року судове засідання у справі призначено на 24.05.2022.

05.05.2022 керуючим реструктуризацією Гриценком І.І подано звіт (вх.№ 2891).

24.05.2022 на адресу суду електронною поштою надійшла заява АТ "ПУМБ" (вх.№ 3274), в якій кредитор висловив незгоду з затвердженням запропонованого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 з лише частковим погашенням вимог АТ "ПУМБ". Незгода обумовлена тим, що відповідно до звіту та отриманої інформації відносно майна боржника, було виявлено наявність нерухомого майна, а саме, земельної ділянки, за рахунок вартості якої, на думку кредитора, може бути погашено всі заявлені сторонами кредиторські вимоги.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2022 розгляд справи відкладено на 30.06.2022.

30.06.2022 від АТ "ПУМБ" надійшла заява (вх.№ 4255), в якій кредитор заявив клопотання про перехід до процедури погашення боргів. При цьому, розгляд справи просить проводити за відсутності представника банку.

Учасники провадження в судове засідання 30.06.2022 не з`явились; про дату, час і місце проведення засідання суду, повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 30.06.2022 підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника та рішення зборів кредиторів, судом враховано такі обставини:

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 114 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Частиною 2 статті 123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУзПБ, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

При цьому, на засіданні зборів кредиторів 25.02.2022 на підставі прийнятого до відома звіту керуючого реструктуризацією прийнято рішення про звернення з клопотанням до Господарського суду Полтавської області про перехід до процедури погашення боргів ФО ОСОБА_1 та призначення керуючого реалізацією арбітражного керуючого Гриценка І.І. (протокол зборів додається).

За наслідками дослідження протоколу зборів кредиторів від 25.02.2022, судом встановлено, що керуючим реструктуризацією боргів Гриценком І.І. в ході процедури реструктуризації боргів Сушко Ю.М., з метою вжиття заходів щодо виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення стану його фінансово-господарського становища, до державних установ та організацій було направлено запити про витребування інформації, зокрема, до:

органів Пенсійного фонду, Центру зайнятості, Авіаційної служби України, Держпраці у Полтавській області, Фонду соціального захисту, Мінекономіки, Фонду соціального страхування України, Держгеонадр, Держводагенства, ДПС, Держмайна України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТСЦ № 5341 МВС, Держрибагенства, Держпродспоживслужби та підприємств AT «Українська залізниця», КП «Лубенське міжрайонне БТІ» та інших реєстраційних органів щодо отримання довідок про наявність нерухомого майна за боржником.

За результатом отриманих відповідей встановлено:

-згідно відповіді ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду;

-згідно відповіді Семенівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості кредиторські вимоги до ОСОБА_1 у філії відсутні;

-згідно відповіді Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України за ОСОБА_1 зареєстровані повітряні судна відсутні;

- згідно відповіді Управління держпраці у Полтавській області великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані;

-згідно відповіді Полтавського обласного відділення фонду соціального захисту Інвалідів інформація щодо заборгованості ОСОБА_1 відсутня;

-згідно відповіді Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області кредиторські вимоги до ОСОБА_1 відсутні;

-згідно відповіді Державної служби геології та надр України спеціальні дозволи на користування надрами у ОСОБА_1 відсутні;

-згідно відповіді Державного агентства водних ресурсів дозволи на проведення робіт на землях водного фонду та дозволи на спеціальне водокористування ОСОБА_1 не видавалися;

-згідно відповіді регіонального відділення Фонду Держмайна України по Полтавській та Сумській областях серед об`єктів державної власності, що належать до сфери управління регіонального відділення фонду Держмайна, майно яке передавалось ОСОБА_1 відсутнє;

-згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній;

-згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області за власником ОСОБА_1 техніка в межах Полтавської області відсутня;

-згідно відповіді Державного агентства меліорації та рибного господарства України у державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України за ОСОБА_1 риболовних суден не зареєстровано;

-згідно відповіді Територіального сервісного центру № 5341 МВС за ОСОБА_1 станом на 23.11.2021 транспортні засоби не зареєстровані;

-згідно відповіді філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» AT «Українська залізниця» ОСОБА_1 власником залізничного транспорту не значиться;

-згідно повідомлення ГУ ДПС у Полтавській області отримано відомості про відкриття та подальше закриття боржником 3-х банківських рахунків у 2008 році. В 2010 році внесено запис в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про припинення ОСОБА_1 підприємницької діяльності. Відомості про здійснення ОСОБА_1 протягом 2016-2020 років фінансово-господарської діяльності відсутні. Відомості про опис майна ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу відсутні.

Згідно відповіді КП «Лубенське міжрайонне БТІ» право власності на нерухоме майно станом на 29.12.2012 за ОСОБА_1 не зареєстроване.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у власності ОСОБА_1 перебуває наступне нерухоме майно:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 площею 44 кв.м., на праві приватної особистої власності;

- земельна ділянка: кадастровий номер 5324582700:00:001:0009 - 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1186 га за адресою: Полтавська область, Семенівський район, Іванівська сільська рада. Приватна особиста власність;

- земельна ділянка: кадастровий номер 5324582701:01:001:0196 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, прийнято рішення про введення процедури погашення боргів боржника, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Згідно ст. 130 КУзПБ, повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 130 КУзПБ, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 123 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

В даному випадку, керуючим реалізацією збори кредиторів боржника пропонують призначити арбітражного керуючого Гриценка І.І., яким до цього часу виконувались функції керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Клопотання зборів кредиторів боржника щодо кандидатури керуючого реалізацією приймається судом до уваги.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст. 28 КУзПБ, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Гриценка І.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2013, м.Полтава, вул. Раіси Кириченко, 36) керуючим реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією Гриценка І.І., визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.І.

Керуючись ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 )

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Гриценка І.І.

3.Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (38260, Полтавська обл., Семенівський р-н, с.Іванівка, ідент. номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17.06.1997 року).

4. Ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (38260, Полтавська обл., Семенівський р-н, с.Іванівка, ідент. номер НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2020 року).

6. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити керуючому реалізацією майна Сушка Ю.М. строк для проведення інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 30.07.2022.

Докази надати до суду.

8. Копію постанови надіслати боржнику, кредиторам, керуючому реалізацією майна банкрута, державному реєстратору, Головному управлінню ДПС у Полтавській області, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття у відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 11.07.2022.

Суддя Іванко Л.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.06.2022
Оприлюднено22.07.2022
Номер документу105347181
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —917/1409/21

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 02.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Постанова від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні