Ухвала
від 21.07.2022 по справі 125/7/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/7/22

Провадження № 22-ц/801/1429/2022

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Салдан Ю. О.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

21 липня 2022 рокуСправа № 125/7/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» на рішення Барського районного суду Вінницької області у складі судді Салдан Ю. О. від 27 травня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

15 липня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що рішення Барського районного суду Вінницької області від 27 травня 2022 року було ухвалено у відсутність представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» (далі ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП»), про зміст оскаржуваного рішення представник дізнався з підсистеми «Електронний суд», де повний текст опубліковано в Електронному кабінеті 17 червня 2022 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видноз матеріалівапеляційної скарги, рішення Барського районного суду Вінницької області від 27 травня 2022 року було ухвалено у порядку спрощеного провадження, повний текст оскаржуваного рішення опубліковано в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 17 червня 2022 року, апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» подало через підсистему «Електронний суд» 14 липня 2022 року, тобто вмежахвстановленого частиною другою статті 354ЦПК Українистроку,а томустрок наапеляційне оскарженнярішення Барського районного суду Вінницької області від 27 травня 2022 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» задовольнити.

Поновити строкна апеляційнеоскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 27 травня 2022 року.

Зупинити дію рішення Барського районного суду Вінницької області від 27 травня 2022 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити ОСОБА_1 строк дляподання відзивуна апеляційнускаргу протягомсеми днівз дняотримання цієїухвали тазобов`язати йогонадати доказинадсилання (надання)копій відзивута доданихдо ньогодокументів Товариству з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП».

Витребувати з Барського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 125/7/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105356116
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —125/7/22

Постанова від 26.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 18.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Рішення від 26.05.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Рішення від 26.05.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні