Дело № 4-44/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2010 года судья Покровского районного суда Днепропетровской области Пустовар О.С., рассмотрев представление следователя Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о производстве обыска жилища и иного владения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской области,-
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно материалов представления ОСОБА_1 24.06.2008 г. около 18.45 час. находясь на АДРЕСА_1 в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2, возникшей из за сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений подобрав из земли камень и нанес им один удар в голову ОСОБА_2, от полученного удара последний присел на корточки, затем ОСОБА_1 стал наносить удары ногами в область грудной клетки и левую часть туловища ОСОБА_2, нанеся не менее трех ударов. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил телесные повреждения ОСОБА_2 в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 6-го ребра слева без смещения отломков, ушибленной раны головы, которые согласно судебно медицинской экспертизы №115/120-2008 г./2010 «Е» от 21 мая 2010 года относятся к категории средней степени тяжести за признаками длительного расстройства здоровья.
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины «умышленные средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствия, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.»
Кроме этого, ОСОБА_1 08.04.2010 г. около 15.00 час., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, нравственности, благопристойности, прибыл во двор домовладения ОСОБА_2, расположенном по АДРЕСА_2 Покровского района Днепропетровской области, где беспричинно, по надуманному мотиву повредил щетки на переднем стекле автомобиля «Део-Сенс» государственный номер НОМЕР_2, стоимостью 50 грн., оторвал молдинг на водительской двери автомобиля, стоимостью 50 грн., изогнул государственный номерной знак НОМЕР_2, затем поднялся на крышу жилого дома, где стал передвигаться повредив два листа шифера 8 волнового размером 1,75х1,10 метра по цене 50 гривен за один лист на сумму 100 гривен. На требование ОСОБА_3 прекратить своим противоправные действия и покинуть территорию домовладения ОСОБА_1 не реагировал, стал громко высказывать в ее адрес оскорбления и нецензурную брань. На место происшествия прибыли работники Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, работники МЧС и работники Покровской ЦРБ, на законные требования прекратить свои противоправные действия и спуститься с крыши ОСОБА_1 не реагировал, продолжал передвигаться по крыше, при этом высказывая оскорбления и нецензурную брань в адрес присутствующих, продолжая свои действия длительно и упорно. Во время передвижения по крыше ОСОБА_1 не удержался и упал с крыши жилого дома, при этом удерживаясь руками за телескопическую антенну, повредив при этом телескопическую антенну длинной 10 м., диаметром 2 дюйма стоимостью 180 гривен, телевизионную антенну стоимостью 120 гривен, после чего был задержан работниками милиции. Свои хулиганские действия ОСОБА_1 продолжал длительно и упорно на протяжении одного часа, причинив при этом материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 500 гривен, что свидетельствует об особой дерзости совершенного правонарушения.
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступление, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины «хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью.»
В связи с изложенными обстоятельствами ОСОБА_1 неоднократно 7; 13; 19 мая 2010 года повестками, надлежащим образом оформленными, вызывался в СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для проведения следственных действия, однако на вызова не являлся, причину своей не явки не пояснил, отказывался получать повестки с уведомлением в работников почты. В связи с чем было вынесено постановление о приводе ОСОБА_1 в СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области к 09.00 часам 21 мая 2010 года, однако привод ОСОБА_1 осуществить не представилось возможным, своими действиями ОСОБА_1 злостно уклоняется от явки к следователю. Учитывая, что ОСОБА_1 возможно скрылся со своего постоянного места жительства в АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской области и его местонахождение неизвестно, 31.05.2010 г. ОСОБА_1. был объявлен в розыск.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 объявлен в розыск и место его нахождение не известно, он злостно уклоняется от явки к следователю для проведения следственных действия, может скрываться по месту своего жительства АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской области, а также для обнаружения документов имеющих значение для установлении истины по делу следователь Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области просит вынести постановление о производстве обыска жилища и иного владения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской области.
Исследовав материалы уголовного дела считаю, что представление подлежит удовлетворению.
Для полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств по данному уголовному делу необходимо провести обыск жилища и иного владения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской области, так как ОСОБА_1 объявлен в розыск и место его нахождение не известно, он злостно уклоняется от явки к следователю для проведения следственных действия, может скрываться по месту своего жительства АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской области, а также для обнаружения документов имеющих значение для установлении истины по делу .
Руководствуясь ст.ст.125, 126, 177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провести обыск жилища и иного владения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской области для обнаружения документов имеющих значение для установлении истины по делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 10537862 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Погребищенський районний суд Вінницької області
Бойчук Олександр Григорович
Кримінальне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Кримінальне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Мороз Ліна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні