Постанова

від 31.05.2010 по справі 4-44-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-44/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2010 года судья Покровск ого районного суда Днепропет ровской области Пустовар О.С., рассмотрев пред ставление следователя Покро вского РО ГУМВД Украины в Дне пропетровской области о прои зводстве обыска жилища и ино го владения ОСОБА_1 по адр есу: АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской обл асти,-

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно материалов пред ставления ОСОБА_1 24.06.2008 г. око ло 18.45 час. находясь на АДРЕСА _1 в пос. Покровское Покровск ого района Днепропетровской области, в ходе возникшей ссо ры с ОСОБА_2, возникшей из з а сложившихся личных неприя зненных отношений, умышленно , с целью причинения телесных повреждений подобрав из зем ли камень и нанес им один удар в голову ОСОБА_2, от получе нного удара последний присел на корточки, затем ОСОБА_1 стал наносить удары ногами в область грудной клетки и лев ую часть туловища ОСОБА_2, нанеся не менее трех ударов. С воими умышленными действиям и ОСОБА_1 причинил телесны е повреждения ОСОБА_2 в ви де: закрытой тупой травмы гру дной клетки с переломом 6-го ре бра слева без смещения отлом ков, ушибленной раны головы, к оторые согласно судебно меди цинской экспертизы №115/120-2008 г./2010 «Е» от 21 мая 2010 года относятся к категории средней степени т яжести за признаками длитель ного расстройства здоровья.

Таким образом, ОСОБА_1 об виняется в совершении престу пления, предусмотренного ч.1 с т. 122 УК Украины - «умышленные средней тяжести телесное по вреждение, то есть умышленно е повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлек шим последствия, предусмотре нных в статье 121 настоящего Ко декса, но причинившее длител ьное расстройство здоровья.»

Кроме этого, ОСОБА_1 08.04.2010 г . около 15.00 час., из хулиганских п обуждений, грубо нарушая общ ественный порядок, выражая п ри этом явное неуважение к об ществу, игнорируя существующ ие в обществе элементарные п равила поведения, нравственн ости, благопристойности, при был во двор домовладения ОС ОБА_2, расположенном по АД РЕСА_2 Покровского района Д непропетровской области, где беспричинно, по надуманному мотиву повредил щетки на пер еднем стекле автомобиля «Део -Сенс» государственный номер НОМЕР_2, стоимостью 50 грн., о торвал молдинг на водительск ой двери автомобиля, стоимос тью 50 грн., изогнул государств енный номерной знак НОМЕР_2 , затем поднялся на крышу жи лого дома, где стал передвига ться повредив два листа шифе ра 8 волнового размером 1,75х1,10 ме тра по цене 50 гривен за один ли ст на сумму 100 гривен. На требов ание ОСОБА_3 прекратить св оим противоправные действия и покинуть территорию домов ладения ОСОБА_1 не реагир овал, стал громко высказыват ь в ее адрес оскорбления и нец ензурную брань. На место прои сшествия прибыли работники П окровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, работники МЧС и работники По кровской ЦРБ, на законные тре бования прекратить свои прот ивоправные действия и спусти ться с крыши ОСОБА_1 не реа гировал, продолжал передвига ться по крыше, при этом высказ ывая оскорбления и нецензурн ую брань в адрес присутствую щих, продолжая свои действия длительно и упорно. Во время п ередвижения по крыше ОСОБА _1 не удержался и упал с крыши жилого дома, при этом удержив аясь руками за телескопическ ую антенну, повредив при этом телескопическую антенну дли нной 10 м., диаметром 2 дюйма стои мостью 180 гривен, телевизионну ю антенну стоимостью 120 гривен , после чего был задержан рабо тниками милиции. Свои хулига нские действия ОСОБА_1 продолжал длительно и упор но на протяжении одного часа , причинив при этом материаль ный ущерб потерпевшей ОСОБ А_3 на общую сумму 500 гривен, чт о свидетельствует об особой дерзости совершенного право нарушения.

Таким образом, ОСОБА _1 обвиняется в совершении п реступление, предусмотренно го ч.1 ст. 296 УК Украины - «хулиг анство, то есть грубое наруше ние общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровожд алось особой дерзостью.»

В связи с изложенными обсто ятельствами ОСОБА_1 неодн ократно 7; 13; 19 мая 2010 года повестк ами, надлежащим образом офор мленными, вызывался в СО Покр овского РО ГУМВД Украины в Дн епропетровской области для п роведения следственных дейс твия, однако на вызова не явля лся, причину своей не явки не п ояснил, отказывался получат ь повестки с уведомлением в р аботников почты. В связи с че м было вынесено постановлени е о приводе ОСОБА_1 в СО Пок ровского РО ГУМВД Украины в Д непропетровской области к 09.00 часам 21 мая 2010 года, однако при вод ОСОБА_1 осуществить н е представилось возможным, с воими действиями ОСОБА_1 з лостно уклоняется от явки к с ледователю. Учитывая, что О СОБА_1 возможно скрылся со с воего постоянного места жите льства в АДРЕСА_1 Покровск ого района Днепропетровской области и его местонахожден ие неизвестно, 31.05.2010 г. ОСОБА_1. был объявлен в р озыск.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 объявлен в розыск и м есто его нахождение не извес тно, он злостно уклоняется от явки к следователю для прове дения следственных действия , может скрываться по месту с воего жительства АДРЕСА_1 Покровского района Днепроп етровской области, а также дл я обнаружения документов име ющих значение для установлен ии истины по делу следовател ь Покровского РО ГУМВД Украи ны в Днепропетровской област и просит вынести постановлен ие о производстве обыска жил ища и иного владения ОСОБА_ 1 по адресу: АДРЕСА_1 Покр овского района Днепропетров ской области.

Исследовав материалы угол овного дела считаю, что предс тавление подлежит удовлетво рению.

Для полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств по данно му уголовному делу необходим о провести обыск жилища и ино го владения ОСОБА_1 по адр есу: АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской обл асти, так как ОСОБА_1 объяв лен в розыск и место его нахож дение не известно, он злостно уклоняется от явки к следова телю для проведения следстве нных действия, может скрыват ься по месту своего жительст ва АДРЕСА_1 Покровского ра йона Днепропетровской облас ти, а также для обнаружения до кументов имеющих значение дл я установлении истины по дел у .

Руководствуясь ст.ст.125, 126, 177 У ПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провести обыск жилища и ин ого владения ОСОБА_1 по ад ресу: АДРЕСА_1 Пок ровского района Днепропетро вской области для обнаружени я документов имеющих значени е для установлении истины по делу.

Постановление обжаловани ю не подлежит.

Судья: