Ухвала

від 21.07.2022 по справі 0440/5637/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2022 року справа 0440/5637/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Державного воєнізованого гірничо-рятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Державного воєнізованого гірничо-рятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

та за зустрічним позовом про визнання протиправними дій при розрахунку витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 25.07.2018 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного воєнізованого гірничо-рятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, в якому просить стягнути витрати на виплату і доставку пільгових пенсії за списками №1, №2 колишнім працівникам підприємства за квітень-червень 2018 року в сумі 1 796 051гр38коп.

Державний воєнізований гірничо-рятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій 27.09.2018 подав зустрічний позов, в якому просить визнати протиправними дії щодо включення до розрахунку витрати на виплату і доставку пільгових пенсій пенсіонерам та зобов`язати виключити з розрахунку витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за списками №1, №2 пенсіонерам, які не працювали у Державному воєнізованому гірничо-рятувальному (аварійно-рятувальному) загоні; визнати протиправними дії щодо завищення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 за квітень-червень 2018 року по пенсіонерах, які отримали пільговий стаж як у Державному воєнізованому гірничо-рятувальному (аварійно-рятувальному) загоні, так і на інших підприємствах.

Під час розгляду справи виникла необхідність в уточнені правильності розрахунку витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по окремим пенсіонерам.

Наступне судове засідання призначено на 06 жовтня 2022 року на 14:00.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до 06 жовтня 2022 року надати інформацію стосовно дотримання абзаців 1, 2 пункту 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003, відповідно до якої витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується в повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах:

- по пенсіонеру ОСОБА_1 як була розрахована сума відшкодування витрат 41190гр, чи було пропорційно враховано при розрахунку періоди роботи на інших підприємствах з 01.01.1985 по 16.08.2002 на шахті ім.Гайового та з 17.08.2002 по 29.12.2005 у Першому воєнізованому гірничо-рятувальному загоні;

- по пенсіонеру ОСОБА_2 як була розрахована сума відшкодування витрат 14522гр61коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку періоди роботи на інших підприємствах з 02.04.2004 по 28.12.2005 у Центральному воєнізованому гірничо-рятувальному загоні, з 29.12.2005 по 01.03.2007, з 01.01.2013 по 28.02.2018 у Київському воєнізованому гірничо-рятувальному загоні;

- по пенсіонеру ОСОБА_3 як була розрахована сума відшкодування витрат 811гр08коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку період роботи на іншому підприємстві з 28.01.1992 по 31.12.2016 у Полтавському гірничо-збагачувальному комбінаті;

- по пенсіонеру ОСОБА_4 як була розрахована сума відшкодування витрат 669гр33коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку період роботи на іншому підприємстві з 01.05.1990 по 31.10.2010 на Східному гірничо-збагачувальному комбінаті;

- по пенсіонеру ОСОБА_5 як була розрахована сума відшкодування витрат 8489гр16коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку період роботи на іншому підприємстві з 24.12.1987 по 31.10.2010 на Східному гірничо-збагачувальному комбінаті;

- по пенсіонеру ОСОБА_6 як була розрахована сума відшкодування витрат 2724гр66коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку періоди роботи на інших підприємствах з 05.05.1997 по 04.11.1997, з 09.06.2003 по 31.05.2016 на Криворізькому залізорудному комбінаті, з 10.12.1997 по 31.03.2001, з 19.3.2002 по 06.05.2003 у ПАТ «Суха Балка»;

- по пенсіонеру ОСОБА_7 як була розрахована сума відшкодування витрат 2375гр55коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку період роботи на іншому підприємстві з 04.01.1988 по 14.07.1991 у Сіверському воєнізованому гірничо-рятувальному загоні;

- по пенсіонеру ОСОБА_8 як була розрахована сума відшкодування витрат 2852гр31коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку періоди роботи на інших підприємствах з 29.07.1983 по 29.04.1984, з 24.12.1985 по 19.01.1988 на Криворізькому залізорудному комбінаті, з 20.12.1991 по 22.06.2008 у ВАТ «Арселор міттал Кривий Ріг»;

- по пенсіонеру ОСОБА_9 як була розрахована сума відшкодування витрат 9507гр45коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку періоди роботи на інших підприємствах з 23.01.1989 по 31.05.1990 на шахті імені Ленінського Комсомолу, з 01.06.1990 по 24.06.1993 у 49-му воєнізованому гірничо-рятувальному загоні, з 23.03.1995 по 01.10.2002 у 8-му воєнізованому гірничо-рятувальному загоні;

- по пенсіонеру ОСОБА_10 як була розрахована сума відшкодування витрат 2883гр63коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку періоди роботи на інших підприємствах з 25.02.1985 по 18.05.1993 на шахті Новомиргородська, з 19.10.2000 по 31.12.2010 у Київському воєнізованому гірничо-рятувальному загоні;

- по пенсіонеру ОСОБА_11 як була розрахована сума відшкодування витрат 1583гр70коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку періоди роботи на інших підприємствах з 01.07.1984 по 10.02.1989 на шахті Новомиргородська, з 08.01.1990 по 21.02.1996 у Новомиргородському воєнізованому гірничо-рятувальному загоні, з 15.09.2000 по 22.03.2004 у Центральному воєнізованому гірничо-рятувальному загоні, з 29.12.2005 по 01.06.2009 у Київському воєнізованому гірничо-рятувальному загоні;

- по пенсіонеру ОСОБА_12 як була розрахована сума відшкодування витрат 5509гр20коп, чи було пропорційно враховано при розрахунку періоди роботи на інших підприємствах з 26.04.1888 по 01.12.1989 на підприємстві «Гідроспецбуд», з 06.12.1989 по 14.09.1993 на Українському воєнізованому гірничо-рятувальному загоні, з 14.09.1993 по 29.02.1996 у 13-му воєнізованому гірничо-рятувальному загоні, з 07.04.2010 по 31.03.2021 у ТОВ «Гідропромсервіс», з 01.02.2006 по 31.08.2007 у Чернівецькому воєнізованому гірничо-рятувальному загоні.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддяО.В. Головко

суддяТ.І. Ясенова