Ухвала

від 25.07.2022 по справі 542/1598/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/1598/21 Номер провадження 22-ц/814/2487/22Головуючий у 1-й інстанції Кашуба М. І. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Триголов В.І.,

вирішуючи питанняпровідкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргоюадвоката ЧуяАнатолія Івановича,який дієв інтересах ОСОБА_1 нарішення Новосанжарськогорайонного судуПолтавської областівід 08червня 2022року усправі запозовом до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_3 провизнаннязаповіту частковонедійсним,визнання прававласності наобов`язкову частку у спадщині,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також подана в межах строку на апеляційне оскарження, що визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, шо є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду, повідомивши учасників справи про час і місце розгляду вказаної справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Чуя Анатолія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 червня 2022 року.

Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою адвоката Чуя Анатолія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 червня 2022 року.

Справу призначити до розгляду на 11 годину 40 хвилин 18 серпня 2022 року у залі судового засідання № 3 Полтавського апеляційного суду, повідомивши осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду вказаної справи.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника).

Надати п`ятнадцятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Л. І. Пилипчук

В. І. Триголов

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

25.07.2022

Помічник судді Д. О. Ткаченко