Постанова

від 01.07.2009 по справі 15/379

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 липня 2009 року 10:20 № 15/379

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Мазур А.С. при секретарі Би стрик О.С.,

за участю представника по зивача Державної податкової інспекції у Оболонському ра йоні м. Києва - Коваленка І .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Обол онському районі міста Києва

до суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_2

Івановича

про стягнення заборгованості у розмірі 2 200 г рн. 00 коп.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 1 ли пня 2009 року проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови складено та підписано 3 ли пня 2009 року.

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2008 року Дер жавна податкова інспекція у Оболонському районі міста К иєва (далі - ДПІ у Оболонському районі міста Києва) звернула ся до суду з позовом про стягн ення з суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_2 (далі - СПД - фізична особа ОСОБА_2.) 2 200, 00 г рн. податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 2005 року пе ребуває на спрощеній системі оподаткування, про що ДПІ у Об олонському районі м. Києва бу ло видано свідоцтво про спла ту єдиного податку.

Відповідно до облікової ка ртки платника податків - за СПД - фізичною особою ОСОБ А_2 обліковується заборгова ність з єдиного податку у роз мірі 2 200 грн. 00 коп.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181) п озивачем було надіслано на а дресу відповідача першу та д ругу податкові вимоги.

Позивач стверджує, що ним бу ло вжито передбачених Законо м № 2181 заходів з погашення пода ткового боргу відповідача, я кі, в свою чергу, не дали позит ивного результату, а тому поз ивач, посилаючись на пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. 3 вказаного Закону, просить стягнути з відповідача забор гованість з єдиного податку.

Представник позивача під ч ас судового розгляду підтрим ав позовні вимоги у повному о бсязі.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, у судове за сідання не з' явився, хоча пр о час і місце проведення судо вого засідання був повідомле ний належним чином.

У зв' язку з нез' явленням відповідача та ненаданням в итребуваних доказів розгляд справи неодноразово відклад ався, відповідно до ст. 128 КАС Ук раїни справа вирішується на підставі наявних у ній доказ ів.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується п озов, об' єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вв ажає позовні вимоги такими, щ о підлягають задоволенню з т аких підстав.

ОСОБА_2 зареєстрований як суб' єкт господарської діял ьності Оболонською районною у м. Києві державною адмініст рацією (свідоцтво № НОМЕР_2 від 06.12.2006 р.) ідентифікаційний н омер - НОМЕР_1.

Згідно Указу Президента У країни "Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб'єктів малого підп риємства" від 03.07.1998 року № 727/98 на п ідставі заяв відповідача про право застосування спрощено ї системи оподаткування, СПД - фізичній особі ОСОБА_2 було видано свідоцтво про сп лату єдиного податку, про отр имання якого свідчить коріне ць свідоцтва серії НОМЕР_3 .

Відповідно до рішення сес ії Оболонської районної у м. К иєві ради ставкою єдиного по датку в Оболонському районі м. Києва для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юр идичної особи по видам діяль ності є фіксована сума 200, 00 грн . Відповідач повинен був спла чувати цю суму щомісяця, але н е пізніше 20 числа наступного м ісяця на окремий рахунок Дер жавного казначейства Україн и.

Однак, як вбачається з матер іалів справи, відповідач не в повному розмірі сплатив до б юджету єдиний податок на під приємницьку діяльність з фіз ичних осіб за 2007 рік.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 З акону № 2181 позивачем було наді слано на адресу відповідача першу податкову № 1/450 від 06.02.2007 р., яка містить зобов' язання сп латити суму податкового борг у в розмірі 200 грн. 00 коп., яка бул а направлена рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння за місцем проживання і бу ла отримана особисто відпові дачем.

Друга податкова вимога № 2/2346 від 21.05.2007 р. на суму податкового боргу 800 грн. 00 коп.

На підставі вищезазначени х податкових вимог було прий нято рішення № 124 від 27.08.2007 р. про с тягнення коштів та продаж ін ших активів боржника в рахун ок його податкового боргу.

Станом на час звернення поз ивача з позовом до суду за від повідачем обліковувалась за боргованість по сплаті єдино го податку в сумі 2 200 грн. 00 коп. (в итяг з облікової картки залу чений до матеріалів справи).

Доказів оскарження в апеля ційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Доказів сплат и боргу до суду також не предс тавлено.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закон у № 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України.

Спрощена система оподатку вання, обліку та звітності, за проваджена Указом Президент а України «Про спрощену сист ему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/ 98 із змінами та доповненнями, передбачає особливий порядо к оподаткування суб' єктів м алого підприємництва шляхом сплати єдиного податку. Крім того, єдиний податок не включ ено до переліку видів податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів), що справляються на те риторії України, передбачени х Законом України «Про систе му оподаткування»від 25.06.1999 № 1251-Х ІІ. Таким чином, терміни подач і розрахунку про сплату єдин ого податку суб' єктом малог о підприємництва встановлен і саме вищевказаним Указом.

Пунктом 2 Указу Президента У країни «Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб' єктів малого під приємництва»передбачено, що ставка єдиного податку для с уб'єктів малого підприємницт ва - фізичних осіб встановлю ється місцевими радами за місцем їх державної реєстра ції залежно від виду діяль ності і не може становити ме нше 20 гривень та більше 200 гриве нь на місяць. Суб'єкт підприєм ницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний подат ок щомісяця не пізніше 20 числ а наступного місяця на окрем ий рахунок відділень Державн ого казначейства України.

Як вбачається з наведених н орм, обов' язок зі сплати єди ного податку суб'єктом підпр иємницької діяльності - фіз ичною особою ставиться в зал ежність лише від належної ре єстрації такої особи як суб' єкта підприємницької діяльн ості та застосування ним спр ощеної системи оподаткуванн я у відповідності з вимогами законодавства.

Як зазначалось вище, відпов ідач зареєстрований як платн ик податків та застосовує сп рощену систему оподаткуванн я, що покладає на нього обов' язок сплачувати єдиний пода ток щомісяця не пізніше 20 чис ла наступного місяця на окре мий рахунок відділень Держав ного казначейства України.

Відтак, відповідно до п. 1.2 ст . 1 Закону № 2181 податкове зобов'я зання відповідача зі сплати єдиного податку є зобов'язан ням платника податків сплати ти до бюджету відповідну сум у коштів у порядку та у стро ки, визначені Указом Президе нта України «Про спрощену си стему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів мало го підприємництва».

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181 пода тковий борг (недоїмка) визнач ається як податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені статтею 5 вказаног о Закону, визнається сумою по даткового боргу платника по датків.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у відповідач а податкового боргу у визнач еній податковим органом сумі суд, вважає встановленим.

Відповідачем не спростова но правильність розрахунку й ого податкової заборгованос ті з єдиного податку.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону № 2181 встановлено, що п ідставою для примусового стя гнення активів платників под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу є виклю чно рішення суду.

З урахуванням наведеного с уд доходить висновку про обґ рунтованість позовних вимог .

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС Ук раїни, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2 суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 2 200 грн 00 коп. до Державного бюджету Украї ни (р/р 3421337970006 УДК у Оболонському районі ГУ УДК у м. Києві, код пл атежу 16050200, код ЗКПО 26077916, МФО 820019).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст.ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги.

Суддя Мазур А.С.