УХВАЛА
27 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/3465/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєва В.А.,
за участю секретаря судового засідання Денисевича А.Ю.
представників учасників справи:
від позивача: не з`явився,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: не з`явився,
від третьої особи-1: не з`явився,
від третьої особи-2: не з`явився,
за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 (Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М., Вечірко І.О.) у справі №904/3465/21
за позовом Приватного підприємства "Вогник" до 1) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; 2) Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Холдінг"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніком" про скасування рішення міської ради, скасування реєстрації земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2022 у складі колегії суддів: Сухового В.Г. (головуючий), Багай Н.О., Берднік І.С. відкрито касаційне провадження у справі № 904/3465/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 27.07.2022 о 12:30. Витребувано матеріали справи з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду.
Листом Верховного Суду від 20.07.2022 №25.2-16/904/3465/21/135/2022 повторно витребувано матеріали справи № 904/3465/21 із Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду.
Центральний апеляційний господарський суд листом №904/3465/21/3220/22 від 22.07.2022 повідомив Верховний Суд, що справу № 904/3465/21 супровідним листом від 16.05.2022 судом було направлено до Господарського суду Дніпропетровської області і станом на 22.07.2022 справа відсутня в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2022 касаційну скаргу Приватного підприємства "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А. на підставі здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (протокол від 22.07.2022), оскільки суддя Багай Н.О. перебуває у відпустці.
Станом на 27.07.2022 матеріали справи №904/3465/21 на запит Верховного Суду з Господарського суду Дніпропетровської області не надійшли.
Статтею 299 ГПК України передбачено, що після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до підпункту 17.3 пункту 1 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в порядку, за яким, зокрема розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на те, що відсутність у Верховному Суді матеріалів справи № 904/3465/21 позбавляє суд касаційної інстанції об`єктивної можливості здійснити як підготовку справи до касаційного розгляду, так і здійснення самого касаційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі №904/3465/21 на 31 серпня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).
2. Повторно витребувати матеріали справи №904/3465/21 з Господарського суду Дніпропетровської області.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Суховий
Суддя І. Берднік
Суддя В. Зуєв
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2022 |
Оприлюднено | 29.07.2022 |
Номер документу | 105436059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Суховий В.Г.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні