6/561
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
08.10.07 Справа № 6/561.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 2 м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка”, м. Красний Луч
Луганської області
про стягнення 130 грн. 76 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – не прибув;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 130 грн. 76 коп.
Ухвалами суду від 17.09.07, 27.09.07 справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.
Також вказаними ухвалами суд витребував від позивача відповідні документи,
необхідні для розгляду справи по суті, в тому числі: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; докази виконання умов договору, пояснення щодо сум, відмічених у рахунках та зобов'язав провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, який подати господарському суду.
Позивач в судові засідання двічі не з'явився, витребуванні документи не подав, а також не повідомив про причини неприбуття у засідання суду.
Разом з цим, слід визначити, що відповідно до довідки № 13-48/4037 від 17.09.07 Головного управління статистики у Луганській області та довідки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців визначено, що юридичною адресою відповідача –є м. Луганськ, вул. Котельникова, буд. 14. Тоді, як у позовній заяві позивачем адреса відповідача визначена як м. Красний Луч, Луганської області, вул. Л-Літвяк, 25.
У зв'язку з викладеним суд, ухвалою від 27.09.2007. зобов'язав позивача направити відповідачу за вказаною адресою позов та додані до нього документи.
Вказані вимоги позивачем також виконані не були та відповідних доказів до суду не надано.
Ненадання витребуваних документів, а також неявка у судове засідання представника позивача перешкоджають розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги викладене, позов слід залишити без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
Позов залишити без розгляду.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2007 |
Оприлюднено | 26.10.2007 |
Номер документу | 1054582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Василенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні