Ухвала
від 27.09.2007 по справі 6/561
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/561

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.09.07                                                                                 Справа № 6/561.

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру електрозв'язку № 2 м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка”, м. Красний Луч  

Луганської області

про  стягнення 130 грн. 76 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув (явка обов'язкова);

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача                          заборгованості у сумі 130 грн. 76 коп.

Головним управлінням статистики у Луганській області до суду надано довідку № 13-48/4037 від 17.09.07, за якою вказана адреса відповідача, а саме: м. Луганськ, вул. Котельникова, 14.

Зважаючи на те, що сторони не з'явилися у судове засідання, не забезпечили  участі у засіданні повноважних представників та не виконали вимоги ухвали суду, а також не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

             Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 08.10.07. о  10 год. 50  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.

4.Зобов'язати позивача:

-    надіслати позовну заяву та додані до неї документи відповідачу за адресою:  м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, докази відправки надати до суду;

-   пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          докази виконання умов договору , а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках ( у тому числі щодо боргу за міський та міжміський телефонний зв‘язок - окремо);

-          при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

-          обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу, документів ( №№, дата, сума) про фактично надані послуги та часткове погашення відповідачем боргу;

-          з власної ініціативи провести  звірення розрахунків  по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти розширений акт, котрий подати до суду.

-          

5. Зобов'язати відповідача   надати:

-     відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду  ;

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-     копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

-          докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

-          оригінал договору № 133 від 01.09.04 для огляду у засіданні;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-          прийняти  участь у звірення розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів, скласти акт звірення.

Суд вважає за необхідне направити ухвалу відповідачу за 2-ма адресами, а саме: м. Луганськ, вул. Котельникова, 14 та м. Красний Луч, вул. Л.Літвяк, 25.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

                  Участь компетентних  представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                     Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                       Т.В. Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.09.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1054587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/561

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 17.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Рішення від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Постанова від 08.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Рішення від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні