Ухвала

від 18.07.2022 по справі 357/3373/20

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/3373/20

1-кп/357/499/22

Категорія 98

У Х В А Л А

про залучення захисника

18 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110030000532, яке внесене до ЄРДР 25 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

в судове засідання, не зявився захисник ОСОБА_7 , причини неявки не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти продовження судового розгляду без захисника, фінансової можливості залучити нового не має.

В зв`язку із цим, прокурор ОСОБА_3 з огляду на обставини, які виникли під час судового розгляду, а саме захисник ОСОБА_7 не перший раз не з`являється до суду, новий обвинуваченим ОСОБА_6 не залучається, просив залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника із центру вторинної безоплатної допомоги.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право: на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, за викладених обставин, з огляду на наведені прокурором ОСОБА_3 підстави, зважаючи на відсутність у обвинуваченого ОСОБА_6 коштів, суд вважає, що його клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 42, 49, 54, 314, 324 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення обвинуваченому захисника, - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному № 12019110030000532, яке внесене до ЄРДР 25 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке призначене на 23 серпня 2022 року 11:00 год., в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: 09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а».

Негайно направити копію ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1