Ухвала

від 28.07.2022 по справі 916/1437/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1437/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївгаз збут (вх. №14513/22 від 27.07.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Йе енергія

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївгаз збут

про стягнення 90 012 340,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1437/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Йе енергія до товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївгаз збут про стягнення 90 012 340,58 грн.

Ухвалою від 11.07.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження

27.07.2022р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївгаз збут надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача та відповідача про участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представників позивача та відповідача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 03.08.2022р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

З огляду на участь усіх учасників даного судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд, керуючись вимогами ст. 8 ГПК України, дійшов висновку про наявність правих підстав для здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївгаз збут про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "03" серпня 2022 р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Миколаївгаз збут, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання по справі №916/1437/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Йе енергія до товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївгаз збут про стягнення 90 012 340,58 грн., яке призначено на "03" серпня 2022 р. о 12:30 год., в мережі Інтернет.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна