Ухвала
від 28.07.2022 по справі 307/3621/14-к
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3621/14-к

Провадження № 11-кп/4806/427/22

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28.07.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправданий за ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виправданий ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись з указаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , на виправдувальний вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2022 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.

Встановити строкдля подачізаперечень наапеляційну скаргу-до 08.08.2022 включно.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_5

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105480718
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —307/3621/14-к

Ухвала від 16.08.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Вирок від 17.06.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 03.10.2017

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 14.09.2017

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 28.12.2016

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 04.03.2015

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 31.10.2014

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 02.10.2014

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні