Ухвала
від 15.07.2024 по справі 307/3621/14-к
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3621/14-к

У Х В А Л А

15.07.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на виправдувальний вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2022 року, яке надійшло в порядку ст. 35 КПК України внаслідок закінчення в судді ОСОБА_5 терміну повноважень судді Закарпатського апеляційного суду, згідно розпорядження № 1829 від 12.06.2024,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024, суддею - доповідачем у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367, ч .2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 на виправдувальний вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 35, 401 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367, ч .2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, - прийняти до свого провадження (кримінальне провадження № 307/3621/14-к, провадження №11-кп/4806/427/22) у 8-ми томах: том № 1 на 250 арк., том № 2 на 250 арк., том № 3 на 68 арк., том № 4 на 239 арк.; том № 5 на 25 арк.; том № 6 на 249 арк.; том № 7 на 247 арк. 3 конверти з дисками техн.запису с/з; том № 8 на 69 арк..

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2024
Оприлюднено22.07.2024
Номер документу120465964
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —307/3621/14-к

Ухвала від 15.07.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 16.08.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Вирок від 17.06.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 03.10.2017

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 14.09.2017

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 28.12.2016

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 04.03.2015

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 31.10.2014

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 02.10.2014

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні