Ухвала

від 14.09.2017 по справі 307/3621/14-к

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3621/14-к

Провадження № 1-кс/307/489/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Тячівський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів, заяву судді Тячівського районного суду ОСОБА_4 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Тячівського районного суду ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за унікальним номером справи 307/3621/14-к (номер провадження 1-кп/307/21/17), оскільки його дружина знаходиться у дружніх відносинах із рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_5 та мають спільний бізнес.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_2 залишив вирішення заяви на розсуд суду.

Розглянувши дану заяву суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви судді ОСОБА_4 слід відмовити виходячи з наступного.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу судді.

Так, згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленогочастиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 76 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленогочастиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Однак, наявність дружніх відносин та ведення спільної підприємницької діяльності дружини судді ОСОБА_4 з сестрою обвинуваченого, яка не є ні учасником кримінального провадження, ні свідком, не є підставою для самовідводу судді, так як не можуть викликати сумнів у його неупередженості.

Враховуючи викладені вище обставини суд вважає, що у задоволенні заяви судді слід відмовити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 75, 76, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви про самовідвід судді Тячівського районного суду ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1