Рішення
від 29.06.2010 по справі 2-484-10
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2-484/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 рок у Бород янський районний суд

Київської області в складі :

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Крупіної Л.М.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в смт.Бородянка циві льну справу за позовною заяв ою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виробнич ого сільськогосподарського кооперативу „ Здвиж” третьо ї особи КП КОР „ Бородянське б юро технічної інвентаризаці ї про визнання права власнос ті на житло частково недійсн им, визнання права приватної сумісної часткової власност і на будинок, визнання осіб вт ратившими право користуванн я житловою площею,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в судовому засід анні уточнила позовні вимоги і просила суд про визнання о сіб втратившими право корист ування житловим будинком.

Зважаючи на обмеженіс ть в часі у викладені повного рішення, пов”язаного з потр ебою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрач ений значний час, суд вважає з а необхідне проголосити його вступну та резолютивну част ину рішення.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 Ц ПК України,

В И Р І Ш И В :

Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 та ОСО БА_3 втратившими право кори стування будинком АДРЕСА_1 в с. Шибене Бородянського р айону Київської області в зв ”язку з тим, що вони в даному б удинку не проживають без пов ажних причин понад один рік.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Київського обласного

Апеляційного суду через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і подання після цього пр отягом 20 днів апеляційної ска рги.

Головуючий- суддя В.Дод атко

Справ а № 2-484/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 рок у Бород янський районний суд

Київської області в складі :

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Крупіної Л.М.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в смт.Бородянка циві льну справу за позовною заяв ою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виробнич ого сільськогосподарського кооперативу „ Здвиж” третьо ї особи КП КОР „ Бородянське б юро технічної інвентаризаці ї про визнання права власнос ті на житло частково недійсн им, визнання права приватної сумісної часткової власност і на будинок, визнання осіб вт ратившими право користуванн я житловою площею,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовн ою заявою звернулася ОСОБА _1,мотивуючи її тим, що

житловий будинок АДРЕСА_ 1 в с. Шибено належить їй, (був шому чоловіку) ОСОБА_5, доч кам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 н а праві спільної часткової в ласності по ј частині кожном у.

ОСОБА_5 бувший її чо ловік та ОСОБА_3 їхня дочк а в будинку АДРЕСА_1 с. Шибе но Бородянського району Київ ської області не проживають більше року, які за будинком н е доглядають не проводять по точні ремонти.

А тому в судовому засіда нні позивачка уточнила позов ну вимогу і просила суд визна ти ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вт ратившими право користуванн я будинком АДРЕСА_1 в с. Шиб ене Бородянського району Киї вської області в зв”язку з ти м, що вони в даному будинку не проживають без поважних прич ин понад один рік.

Позивачка в судовому за сіданні уточнюючу позовну за яву підтримала і викладене п ідтвердила.

Відповідачі ОСОБА_3т а ОСОБА_4 заявлений позов визнали і викладене підтверд или.

Відповідач ОСОБА_5 зая влений позов не визнав, так як має у спільній частковій вла сності ј частину спірного бу динку і має намір повернутис я жити в свою частину будинку .

Третя особа- КП КОР „ Бо родянське БТІ „ в своєму лист і до суду просило справу слух ати без участі їх представни ка.

Матеріалами справи встан овлено, що відповідно до витя гу про реєстрацію права влас ності на нерухоме майно за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 будинок АДРЕ СА_1 в с. Шибено, Бородянськог о району Київської області п еребуває в спільній часткові й власності по ј частині кожн ому а.с.7 ).

Як вбачається з акту обст еження від 23 грудня 2009 року з уч астю депутата Савенок О.В. ОСОБА_5 з 2004 року в будинку АДРЕСА_1 в с. Шибено не прож иває.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК Ук раїни член сім”ї власника жи тла втрачає право користува ння цим житлом у разі відсутн ості члена сім”ї без поважни х причин понад одного року

Оцінюючи дослідженні док ази, вислухавши сторони, суд в важає, що уточнююча позовна з аява підлягає задоволенню, т ак як співласники житла буди нку АДРЕСА_1 а с. Шибено, Бор одянського району Київської області ОСОБА_5та ОСОБА _3втратили право на прожива ння в ньому, так як постійно пр оживають за іншою адресою, я кі до цього часу не виділили свою частку в натурі.