Рішення

від 25.03.2010 по справі 2-484-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-484/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Нетіши нський міський суд Хмельниць кої області в складі:

головуючого-судді Савіц ького Л.П.,

при секретарі - Бойко В.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м.Нетішині цивільну спр аву за позовом Державного пі дприємства «Національна ато мна енергогенеруюча компані я «Енергоатом» ВП «Хмельниць ка АЕС» до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості за ком унальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

що позивач в поданій суд у позовній заяві просить стя гнути з відповідачки заборго ваність за надані ним послуг и і посилається на те, що 15.10.2007 ро ку між ДП НАЕК «Енергоатом» в ід імені та за дорученням яко го діє відокремлений підрозд іл «Хмельницька АЕС» та відп овідачкою, яка є власницею кв артири АДРЕСА_1, укладено договір № 86/8835 про надання посл уг з централізованого опален ня, постачання холодної та га рячої води і водовідведення. ОСОБА_1. не виконувала нал ежним чином умови договору, в наслідок чого станом на 01.01.2010 ро ку заборгованість за комунал ьнині послуги становить 1160 гр н. 19 коп. За таких обставин пози вач просить стягнути з відпо відачки вказану суму та судо ві витрати в сумі 81 грн.

Представник позивача Ря снова Н.В. позовні вимоги пі дтримала.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилас я, про причини неявки суд не по відомила.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд прийшов до висно вку, що позов підлягає задово ленню виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 526 Цив ільного Кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином, відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу.

З наявних у справі доказів - договору про надання посл уг, довідок вбачається, що від повідачка є власником АДРЕ СА_2 і станом на 01.01.2010 року за не ю утворилась заборгованість по сплаті за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гаряч ої води і водовідведення в су мі 1160 грн. 19 коп., що свідчить про невиконання нею вимоги ст. 68 Ж итлового Кодексу України, ст . 20 Закону України «Про житлов о-комунальні послуги». Вказа ного відповідачка не оспорил а, хоча мала таку можливість. В раховуючи вимоги вище зазнач еної норми закону та умови до говору, згідно яких постачал ьник має право стягнути забо ргованість за надані послуги , суд знаходить необхідним пр овести таке стягнення зі стя гненням судових витрат позив ача.

Тому, за доведеності вимог позивача, керуючись ст. 68 Житл ового Кодексу України, ст. 20 За кону України « Про житлово-ко мунальні послуги», 526-527 Цивільн ого Кодексу України, ст. ст. 215 -218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підпр иємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Е нергоатом» ВП «Хмельницька А ЕС» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Державного підприємст ва «Національна атомна енерг огенеруюча компанія «Енерго атом» ВП «Хмельницька АЕС» р /р 260037421 «Райффайзен Банк Ав аль», м. Хмельницький, МФО 315966 ЗК ПО 21313677 - 1160 (одна тисяча сто шістд есят) грн. 19 коп. та 81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскарже не в апеляційний суд Хмельни цької області протягом 10 днів з дня його проголошення чере з даний суд шляхом подачі зая ви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної ска рги протягом 20 днів з дня пода чі такої заяви.

Головуючий