Ухвала
від 01.08.2022 по справі 404/2840/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Кропивницький

справа № 404/2840/21

провадження № 22-ц/4809/938/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого суддіЧельник О.І.,

суддівДьомич Л.М., Єгорової С.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Венбест» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.356ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Венбест» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В порядку ст. 361 ЦПК Українинадіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що в порядкуст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формів строк до 16 серпня 2022 року.До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді Л.М.Дьомич

C.М.Єгорова

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2022
Оприлюднено04.08.2022
Номер документу105547172
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —404/2840/21

Постанова від 11.10.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 11.10.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Рішення від 20.06.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Рішення від 19.06.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 14.04.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 09.01.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні