Ухвала

від 31.07.2022 по справі 926/950-б/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 926/950-б/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та додані до неї матеріали

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022

та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2021 в частині відхилених грошових вимог

у справі №926/950-б/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2021 в частині відхилених грошових вимог у справі № 926/950-б/21.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України, АТ КБ «ПриватБанк» в касаційній скарзі посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені п. передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку касаційних скарг АТ КБ «ПриватБанк» щодо дотримання вимог ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подані скарги відповідають вимогам щодо її форми та змісту відповідно до ст. 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2021 в частині відхилених грошових вимог у справі № 926/950-б/21.

2. Призначити розгляд справи № 926/950-б/21 за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2021 в частині відхилених грошових вимог у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційні скарги та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 26.08.2022.

4. Витребувати із Господарського суду міста Чернівецької області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/950-б/21.

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".