Ухвала
від 05.10.2023 по справі 926/950-б/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/950-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_3 , с.Мошанець Дністрівського району Чернівецької області

про неплатоспроможність

представники

від кредиторів ОСОБА_4 , довіреність від 03.09.2021 №7731-К-О

від банкрута ОСОБА_5 , ордер серії СЕ №1016830 від 23.02.2021

керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

11.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_3 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_7 .

Ухвалою від 08.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 27.05.2021 визнано грошові вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_3 на суму 340000,00 грн основного боргу та 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 27.07.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_3 , введено відносно фізичної особи ОСОБА_3 процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна ОСОБА_7 .

11.08.2021 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута.

Ухвалою від 21.09.2021 задоволено клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута.

Ухвалою від 21.10.2021 затверджено перелік майна, що виключається з складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_3 , а саме: автомобіль ЗІЛ-ММЗ номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 1990 року виробництва, вартістю 36210,00 грн.

Ухвалою від 17.11.2021 визнано грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк до фізичної особи ОСОБА_3 в сумі 26 324 243,30 грн, з яких: 4540,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 23 846 929,22 грн. (основний борг) - четверта черга; 2 472 774,08 грн. (пеня) - шоста черга. В задоволенні решти вимог на суму 127870434,94 грн відмовлено.

Ухвалою від 20.01.2022 затверджено перелік майна, що виключається з складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_3 , а саме: житловий будинок літ. А-1 площею 41,30 кв. м., у тому числі житловою площею 13,70 кв. м. з господарськими спорудами у складі літньої кухні літ. Б та сараю літ. В, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який є єдиним місцем проживання боржника та розташовану під вказаним житловим будинком та призначену для його обслуговування земельну ділянку площею 0,1483 га з кадастровим номером 7322086400:01:001:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 залишено без змін ухвалу суду від 17.11.2021.

Постановою касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 18.05.2023 постанову від 19.04.2022 та ухвалу від 17.11.2021 залишено без змін.

Ухвалою від 30.03.2023 припинено повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_7 . Призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

15.09.2023 до суду від керуючого реалізацією майна ОСОБА_6 надійшов звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів та клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 15.09.2023 звіт керуючого призначено у судовому засіданні на 05.10.2023.

У судовому засіданні 05.10.2023 керуючий реалізацією майна, представник банкрута просили затвердити звіт керуючого реалізацією, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі. Представник кредитора не заперечував проти затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника.

Розглянувши звіт керуючого реалізацією майна, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши сторін, суд встановив наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Як вбачається з матеріалів справи, у процесі проведення процедури реалізації майна, керуючим реалізацією відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства виконані усі необхідні заходи, а саме: проведена інвентаризація майна банкрута, направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна підприємця та відповідно отримані відповіді, зокрема.

Згідно листа ГУ ДПС у Чернівецькій області від 07.05.2021 №4855/6/24-

12-01-08 ОСОБА_3 перебував на обліку як підприємець до 21.07.2014. За інформацією з Єдиного банку даних про платників податків ОСОБА_3 не є засновником інших суб`єктів господарської діяльності Чернівецької області. Відомості про відкриті рахунки в податковому органі відсутні. Також управління надало відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів. ОСОБА_3 протягом 2018 доходи не отримував, у 2019 отримав 897,42 грн., у 2020 - 102,43 грн.

Відповідно до інформації, наданої Національною комісією з цінних паперів листом від 06.05.2021 №10/04/9384, за даними звітування депозитарних установ ОСОБА_3 серед власників голосуючих акцій акціонерних товариств відсутній.

Кельменецький відділ ДВС у Дністровському районі листом від 11.05.2021 №8252/3 повідомив, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні перебуває одне виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» за наказом №926/964/20 від 16.09.2020.

За інформацією АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 18.05.2021 №81-15- 9/5056-БТ на п`яти рахунках боржника кошти відсутні, на поточному рахунку № НОМЕР_3 залишок коштів складає 08,42 дол. США. Згідно звіту арбітражного керуючого ОСОБА_7 , кошти боржника у сумі 1013,45, гривень та 14,14 доларів США, які знаходились на рахунках у банківських установах та були включені до ліквідаційної маси, направлені на виплату основної грошової винагороди керуючого реалізацією.

За інформацією ГЦОСІ Державної прикордонної служби України від 26.04.2021 №91-14837/0/15-21-Вих боржник протягом 2018-2021 сорок два рази перетинав державний кордон України.

За Даними Чернівецької митниці Державної митної служби України від 06.09.2023 №7.2-1/7.2-17-02/14/6856 в базах даних митниці відсутня інформація щодо декларування товарів ОСОБА_3 при перетині митного кордону України. На складах митниці та митних складах у зоні діяльності Чернівецької митниці товари боржника не перебувають.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 станом на даний час не є засновником інших суб`єктів господарської діяльності.

Згідно інформації РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області від 08.09.2023 №31/24/2215-052023 за ОСОБА_3 зареєстровано автомобіль ЗІЛ-ММЗ 1990 року виробництва, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

За інформацією ТУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 04.09.2023 №Вих-24.10-3371-23 в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів за ОСОБА_3 техніка не значиться.

Станом на 12.09.2023 за ОСОБА_3 в реєстрі речових прав на нерухоме майно на праві власності зареєстровано будинок за адресою АДРЕСА_1 . На підставі державного акту боржнику належить земельна ділянка площею 0,1483 га за адресою АДРЕСА_1 .

04.09.2023 комісією у складі арбітражного керуючого ОСОБА_6 та представника боржника адвоката ОСОБА_5 проведено інвентаризацію майна ОСОБА_3 , про що складено Акт. До опису майна боржника включено житловий будинок загальною площею 41,30 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1483 га за адресою АДРЕСА_1 , на якій розташований вказаний вище житловий будинок.

Беручи до уваги ухвали Господарського суду Чернівецької області від 20.01.2022 та від 21.10.2021, керуючим реалізацією майна встановлено відсутність у складі ліквідаційної маси банкрута активів, які можуть бути реалізовані з метою погашення кредиторських вимог.

12.09.2023 відбулися збори кредиторів на яких розглянуто та схвалено звіт керуючого реалізацією про проведення процедури погашення боргів, прийнято рішення, оформлене протоколом про звернення до суду з клопотанням про завершення процедури погашення боргів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ст. 134 Кодексу, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи, що керуючий реалізацією майна здійснив всі заходи у процедурі погашення боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Керуючись п.7 ч.1 ст. 90, ч.6 ст.133, ст.ст.134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_6 щодо банкрута ОСОБА_3 .

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013).

6. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

7. Закрити провадження у справі № 926/950-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

8. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, банкруту, кредиторам, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст.254, 255 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 06.10.2023.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113982706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/950-б/21

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Постанова від 18.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 31.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 18.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні