Ухвала
від 04.08.2022 по справі 607/9838/22
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2022 Справа №607/9838/22 Провадження № 2/607/2816/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Буд» про зобов`язання відновити в натурі (на місцевості) межі земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Буд» про зобов`язання відновити в натурі (на місцевості) межі земельної ділянки.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 2) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону з огляду на таке.

У позовній заяві позивачі зазначили, що є власниками таких земельних ділянок, розміщених на АДРЕСА_1 :

- ОСОБА_1 земельна ділянка площею 0,0015 га, кадастровий номер 6110100000:12:003:0025,

- ОСОБА_2 - земельна ділянка площею 0,0036 га, кадастровий номер 6110100000:12:003:0024,

- ОСОБА_3 - земельна ділянка площею 0,0027 га, кадастровий номер 6110100000:12:003:0023,

- ОСОБА_4 - земельна ділянка площею 0,0033 га, кадастровий номер 6110100000:12:003:0022,

- ОСОБА_5 - земельна ділянка площею 0,0033 га, кадастровий номер 6110100000:12:003:0005.

Також у позовній заяві вказано, що Тернопільська міська рада є власником земельної ділянки площею 0,1400 га, кадастровий номер 6110100000:12:003:0024, що розташована на АДРЕСА_1 .

При цьому позивачі посилаються на положення ч. 3 ст. 106 Земельного кодексу України, відповідно до якої власник земельної ділянки, землекористувач має право вимагати від власника суміжної земельної ділянки сприяння у встановленні спільних меж, а також встановлення або відновлення межових знаків, у разі якщо вони відсутні, зникли, перемістилися або стали невиразними. У разі відсутності згоди власника суміжної земельної ділянки встановлення спільних меж здійснюється за рішенням суду.

Відтак аналіз даної норми свідчить, що з вимогою про встановлення спільних меж можуть звернутися власники суміжної земельної ділянки чи землекористувачі.

Разом з тим у позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджується, що земельні ділянки, власниками яких є позивачі, є суміжними до земельної ділянки площею 0,1400 га, кадастровий номер 6110100000:12:003:0024, що розташована на АДРЕСА_1 .

Також докази, що підтверджують ці обставини, не додані до позовної заяви. Не дають можливості встановити ці обставини ні план-схема (викопіювання) розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:12:003:0024, ні її план та кадастровий план, ні жодні документи щодо земельних ділянок, належних позивачам.

Більше того у доданих до позовної заяви проектах землеустрою щодо відведення земельних ділянок, власниками яких на даний час є позивачі, наявні акти прийому-передачі межових знаків на зберігання, з яких вбачається, що позивачам передані на зберігання межові знаки та що така передача здійснена у присутності власників (користувачів) суміжних земельних ділянок, а також що замовник претензій щодо меж та конфігурації земельної ділянки не має і власниками/користувачами суміжних земельних ділянок претензій до меж не заявлено.

Відповідно до ч. 1, 2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачам слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення доказів, які підтверджують, що земельні ділянки, розміщені на АДРЕСА_1 , з кадастровими номерами 6110100000:12:003:0025, 6110100000:12:003:0024, 6110100000:12:003:0023, 6110100000:12:003:0022, 6110100000:12:003:0005 є суміжними до земельної ділянки площею 0,1400 га, кадастровий номер 6110100000:12:003:0024, що розташована на АДРЕСА_1 , а також надання цих доказів - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Буд» про зобов`язання відновити в натурі (на місцевості) межі земельної ділянки, надавши позивачам строкп`ять днівз дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.08.2022
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу105598483
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —607/9838/22

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 04.08.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні