Вирок

від 18.06.2009 по справі 1-309/09

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-309/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.июня 2009 года Беляевский ра йонный суд Одесской области в составе:

председательствующего суд ьи Крачковой С.В.

при секретаре: Дигуляр А.С.

с участием прокурора Белог о В.В.

Рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Беляевка у головное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца с. В.Дальник Беляевс кого р-на Одесской области, украинца, гражданина Украин ы, образование среднее, хо лостого, не работающего, ране е не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

и

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур оженца пгт. Саврань Савранс кого р-на Одесской области, украинца, гражданина Украин ы, образование неоконченно е высшее, разведенного, име ющего на иждивении несоверше ннолетнего ребенка, не работ ающего, проживающего в АДРЕ СА_2

- в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК У краины,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2008 года, более точн ая дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1 в с. В. Дальник Беляевского р-на Оде сской области по предварител ьному сговору с ОСОБА_2, им ея умысел на тайное похищени е чужого имущества, с неограж денного земельного участка р асположенного по АДРЕСА_3 , с использованием автокрана и автомобиля «КАМАЗ» похити ли фундаментные блоки в коли честве 20 шт. стоимостью 300 грн. з а 1 блок, чем причинили ущерб п отерпевшему ОСОБА_3 на сум му 6000 грн.. Похищенным распоряд ились по своему усмотрению.

Они же, 6.03.2009 года с того же учас тка с использованием автокра на и автомобиля «ЗИЛ» похити ли фундаментные блоки в коли честве 10 шт. стоимостью 300 грн. з а 1 блок, чем причинили ущерб п отерпевшему ОСОБА_3 на сум му 3000 грн.. Похищенным распоряд ились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсу димые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении инкри минируемого деяния признали в полном объеме и показали, чт о преступление ими совершено при установленных судом обс тоятельствах. Гражданский ис к потерпевшего на сумму 9000 грн . признали, однако пояснили, чт о он полностью возмещен в ход е досудебного следствия ОС ОБА_2

В судебном заседании потер певший ОСОБА_3 пояснил, чт о все похищенные у него блоки были возвращены ОСОБА_2, п ретензий материального хара ктера к подсудимым у него нет , а поэтому не настаивает на гр ажданском иске.

Суд считает нецелесообраз ным исследование доказатель ств в отношении тех обстояте льств дела, которые не оспари ваются подсудимыми и огранич ивается в исследовании доказ ательств после их допроса и д опроса потерпевшего.

Суд считает, что подсудимые дают правдивые показания, ос нований для самооговора суд не усматривает, вину их счита ет доказанной в полном объем е предъявленного им обвинени я и их

действия суд квалифицируе т по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т. е. тайн ое похищение чужого имуществ а (кража), совершенная по предв арительному сговору группой лиц, повторно.

При назначении наказания с уд учитывает характер и степ ень общественной опасности с овершенного деяния, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание.

Подсудимые ранее не судимы , по месту жительства характе ризуются положительно, раска ялись в содеянном, ущерб возм ещен в полном объеме, а по этом у суд считает, что их исправле ние и перевоспитание возможн о без изоляции от общества с п рименением ст. ст. 75 УК Украины .

В связи с возмещением ущерб а потерпевшему в добровольно м порядке суд считает необхо димым гражданский иск остави ть без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 322-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 при знать виновными по ст. 185 ч. 2 УК У краины и назначить им наказа ние в виде 3 лет лишения свобод ы каждому.

В силу ст. ст. 75,76 УК Украины ос ужденных ОСОБА_1 и ОСОБА _2 от отбывания наказания ос вободить с испытательным сро ком на 2 года каждого, обязав о сужденных не выезжать за пре делы Украины на постоянное м есто жительства без разрешен ия органов уголовно-исполнит ельной системы и периодическ и являться в эти органы для ре гистрации.

Меру пресечения осужденны м подписку о невыезде после в ступления приговора в законн ую силу отменить.

Вещественные доказательст ва вернуть по принадлежности .

Гражданский иск потерпевш его ОСОБА_3 оставить без р ассмотрения.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Одесский апелляционн ый суд с момента его оглашени я.